“由于風(fēng)能的不可預(yù)測(cè)性，電網(wǎng)必須至少是產(chǎn)生風(fēng)電容量的5倍。而內(nèi)蒙古電網(wǎng)只有60 GW的容量，所以產(chǎn)生的大部分風(fēng)電不能被電網(wǎng)消化，這樣就導(dǎo)致其出現(xiàn)浪費(fèi)。政府在之前應(yīng)該設(shè)置一個(gè)比較合理的目標(biāo)，給企業(yè)一個(gè)方向性的指示。還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)適度發(fā)展，有序發(fā)展，有控制發(fā)展，不能讓市場(chǎng)過(guò)度膨脹。”

　　可喜的是，這一現(xiàn)象在不久的將來(lái)或許有改善的可能。《可再生能源法修正案(草案)》其中提到，任何地方要發(fā)展新能源必須在國(guó)家的整體規(guī)劃與部署之下。這對(duì)以后的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)補(bǔ)充。目前，新能源還以電力供應(yīng)為主，發(fā)電完成之后，還要考慮電流輸送的路徑，比如電網(wǎng)建設(shè)等等。《修正案》中表示，國(guó)家會(huì)考慮到電網(wǎng)究竟能接受多少新能源發(fā)電。

　　此外，對(duì)于新能源這個(gè)高科技、高技術(shù)領(lǐng)域，在國(guó)內(nèi)發(fā)展前期，風(fēng)電與太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在我國(guó)只是具有制造環(huán)節(jié)的一些優(yōu)勢(shì)，比如太陽(yáng)能電池與模塊，我們都是在制造環(huán)節(jié)有優(yōu)勢(shì)。這直接造成企業(yè)過(guò)多重視產(chǎn)能而忽視在核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的主動(dòng)權(quán)。

　 “風(fēng)電與太陽(yáng)能在發(fā)展的前期已經(jīng)違背了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，很多企業(yè)都把新能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)作制造業(yè)來(lái)發(fā)展，而不是技術(shù)瓶頸的突破和核心技術(shù)的獲得。所以造成低端落后產(chǎn)能擴(kuò)張，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。”姜謙告訴記者，“比如很多企業(yè)進(jìn)口風(fēng)電設(shè)備，它只是去購(gòu)買國(guó)外的圖紙或者技術(shù)認(rèn)可證等等，然后自己再購(gòu)買一些零部件對(duì)其進(jìn)行加工組裝。”

　　的確，在風(fēng)電領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)與國(guó)外最大的差距就是一些關(guān)鍵零部組件、軸承與主控系統(tǒng)，這些都還需要進(jìn)口。而國(guó)家近期提出的對(duì)新能源發(fā)展方面的要求，也著重提到了關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與抑制落后產(chǎn)能、加大對(duì)企業(yè)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新的投入方面的內(nèi)容。

　　“上馬新能源項(xiàng)目的城市應(yīng)該不斷提高新能源開(kāi)發(fā)利用的科技含量和效率。國(guó)家提出，未來(lái)要扶植3~5家大型的風(fēng)電企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，這些企業(yè)也不可避免地需要從技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行突破。”姜謙最后強(qiáng)調(diào)。 (記者海燕)