垃圾綜合利用應該按照誰的產品誰負責回收的原則，鼓勵生產企業和垃圾資源化企業發展，如果今天政府已經看到了垃圾危機這么嚴重，要把精力放在這里，鼓勵一下，發展一下，扶持一下，今天垃圾處理的問題就不難解決。

　　——— 趙章元

　　“李坑垃圾焚燒廠還有必要燒下去嗎？”昨日，出席小谷圍科學講壇的中國環境科學院趙章元研究員針對李坑垃圾焚燒廠爆炸事件，公開質疑項目運營方法國威立雅公司，“究竟能不能駕馭垃圾焚燒爐？”“他認為，威立雅公司的運行水平已經失去了公信力，李坑垃圾焚燒廠應該立即停下來整頓。

　　李坑垃圾焚燒廠應停業整頓

　　就在趙章元準備起身來廣州的前一天，被譽為國內垃圾焚燒示范工程的廣州李坑垃圾焚燒發電廠發生爆炸事件。事故發生后，據媒體報道，廠房的調查結果顯示，引發事故的原因是，焚燒爐膛頂部第一垂直煙道后墻水冷壁對流水管中的第15根水管發生破裂，致使高壓水蒸氣從裂口噴出。焚燒廠負責人在接受媒體采訪時曾表示，“垃圾焚燒設備由于受到污染氣體的腐蝕，經常發生事故。”

　　昨天講壇現場，來自李坑的居民把他們的”已經被事故污染“的擔憂拋給了趙章元。趙章元認為，如果是真的經常爆炸，那就說明這技術不成熟。“這不是小設備啊，全國的示范工程，世界一流的焚燒設備，由法國有豐富經驗的威立雅公司運行，怎么能連續出現事故呢？”趙章元認為，這是不是反映了運行的水平和能力有問題？究竟能不能駕馭垃圾焚燒爐，保證以后不排放污染物，包括二噁英？趙章元說，李坑爆炸事件使得垃圾焚燒廠的運行失去了公信力。在這種情況下，如果繼續運行下去，是值得謹慎考慮的。他建議，威立雅公司要反思，要采取果斷措施，應該停下來整頓，采取保證措施，有沒有必要運行下去，以后再討論。

　　李坑二期建不建，民眾要參與

　　“李坑垃圾焚燒廠第一期已經運作三年了，第二期規模要超2000噸，現在建筑已經開工了，為什么番禺離居民區四五公里都不能建，我們那里只有200米就可以建？”參加小谷圍科學講壇的李坑居民董先生對李坑垃圾焚燒廠上馬二期和三期項目表示擔心。

　　趙章元對此回應，李坑現在的焚燒爐出現的這些問題，令人很不滿意，一期都很難繼續運行下去，還要建二期、三期？至于二期、三期建不建，這個應該要由公眾參與，不能少數人決定。“一期還有沒有必要再運行下去，我現在質問威立雅總監。“趙章元說。

　　焚燒廠旁邊的蔬菜不能盲目吃

　　李坑居民發給趙章元的一張照片，讓他很震驚：就在李坑垃圾焚燒發電廠旁邊是一片片綠油油的蔬菜地。據當地菜農說，這里種的蔬菜大多數賣給了廣州市民。

　　趙章元用日本東京的案例告訴聽眾，焚燒爐旁邊生產出來的蔬菜，很有可能已經被污染。據介紹，上世紀90年代，日本東京附近一家生態農場生產的農產品是東京市場上很受歡迎的有機食品。1999年2月日本新聞臺首次報道了其菠菜有毒，引起了東京市居民的極大恐慌。附近的幾處垃圾焚燒設施釋放二噁英，使這里的土壤因檢出二噁英超標300倍，一夜之間其農產品再無人購買。

　　趙章元表示，應該理解采取措施，李坑焚燒廠旁邊的蔬菜不能盲目吃了，要立即停止食用，要有權威機構的嚴格化驗，周圍一大片范圍內不能再種蔬菜了。“既然現在很多土壤都被污染了，請問哪些地方種蔬菜能吃？”一位6歲小朋友的提問得到趙章元的贊賞。他說，種植可食用的農產品，土壤都有國家標準，要檢測合格了才能種，但是現在落實得不是很滿意。”李坑焚燒廠周邊的菜地土壤是不是經過檢測？

　　“垃圾焚燒后，污染物遲早回到我們身邊”

　　趙章元表示垃圾綜合利用處理的難點，主要表現在分類回收處理技術及成本，需要組織者的決心和毅力

　　“首先聲明，我不是專門研究垃圾的，但我從環境保護的角度關注垃圾問題，也是我的研究范圍”，一亮相，趙章元就表明自己不是外行。昨日，反垃圾焚燒派專家、中國環境科學研究院研究員趙章元，出席小谷圍科學講壇，與300多名來自廣州番禺、李坑、花都的市民，一起探討垃圾處理問題的癥結和出路。

　　垃圾焚燒，污染物遲早回到我們身邊

　　垃圾焚燒發電究竟是不是綠色能源？趙章元現場用一個方程式，演示了垃圾焚燒的化學變化過程。

　　“一立方米垃圾加上氧氣，再加上不超過20%的燃料，這么一大堆物質氧化反應，生成10-15倍體積的氣體。一噸垃圾燃燒以后，釋放出來的氣體是4000-7000立方米，這些氣體有二氧化碳、一氧化碳、多氯聯苯等等，還有大家熟悉的二噁英，垃圾焚燒就是這么一個過程。”

　　“這么一大堆氣體跑哪兒去了？給我們的假象，沒有污染，剩下的東西是灰渣、飛灰，這里邊會有很多二噁英，如果說這些氣體升到空中去以后，擴散到宇宙中去了，我也很高興，我不會反對垃圾焚燒的，然而事實上不是這樣的，這些污染物遲早還是要降到地球表面，回到我們身邊。”趙章元說，從現在分析的數據看，越來越感覺到垃圾焚燒真不是綠色。

　　垃圾焚燒產業利益鏈已經形成

　　趙章元說：“我很同情那些面對垃圾危機的管理者。”垃圾圍城的困局已經形成，市政管理遇到了重要難題：垃圾在暴漲，填埋填不得，焚燒究竟是否可行？

　　我國對垃圾焚燒問題的認識出現了較長時間的激烈爭論，民眾們對于垃圾焚燒的認識在爭論中提高，“我站在上面講垃圾，其實真正的專家坐在下面的民眾中。但是垃圾管理者的觀念沒有更新，已經落后于民眾，這就是垃圾處理的癥結的核心所在！中國的環保問題，沒有民眾的參與就沒有希望！”

　　趙章元分析，目前以垃圾焚燒為產業的利益鏈已經形成。在2005年國家“十一五”規劃制定期間，正是一些發達國家焚燒商大舉向中國進攻之時。被利益擊中的人大多看到的是它的垃圾減量化優點和殺菌消毒優點，規劃中出現了“鼓勵選用先進的焚燒處理技術”字眼，一些地方管理機構便做了片面的、機械的理解，盲目上馬垃圾焚燒。

　　歐洲十五國頒布禁燒令

　　“我們的焚燒爐先進，無任何污染，根本不排放二噁英；二噁英不可怕，吸煙、燒烤、炒菜都遠比垃圾焚燒多；發達國家都在燒垃圾，是世界主流。”趙章元說，這些焚燒商的廣告語言曾迷惑了很多中國的民眾。

　　但是在領土狹小的發達國家日本的焚燒經驗不能盲目照搬。據介紹，制訂歐盟標準的歐洲國家也已進行反思，紛紛關閉焚燒爐，頒布禁燒令。目前有超過15個國家和地區，通過了對焚燒垃圾的部分禁令。新的垃圾焚燒爐在歐洲幾乎沒有市場。

　　趙章元說，我國垃圾處理決策到了一個關鍵時期，垃圾焚燒的弊病如此明顯存在，卻依然被一些人抱住不放。一些人不顧眾多生命的安危，不顧未來可能帶給人們的重大災難，卷入到利害瓜葛之中，難以掙脫。這才是最大的難點所在。