昨日，反垃圾焚燒派專(zhuān)家、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元，出席小谷圍科學(xué)講壇，與300多名來(lái)自廣州番禺、李坑、花都的市民，一起探討垃圾處理問(wèn)題的癥結(jié)和出路。

　　焚燒污染物遲早回到我們身邊

　　垃圾焚燒發(fā)電究竟是不是綠色能源？趙章元用一個(gè)方程式，演示了垃圾焚燒的化學(xué)變化過(guò)程。

　　“一噸垃圾燃燒以后，釋放出來(lái)的氣體是4000—7000立方米，這些氣體有二氧化碳、一氧化碳、多氯聯(lián)苯等等，還有大家熟悉的二噁英。這么一大堆氣體跑哪兒去了？它們遲早還是要回到我們身邊。”趙章元說(shuō)，從現(xiàn)在分析的數(shù)據(jù)看，越來(lái)越感覺(jué)到垃圾焚燒真不是綠色。

　　垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)利益鏈已經(jīng)形成

　　趙章元說(shuō)，垃圾圍城的困局已經(jīng)形成，民眾對(duì)于垃圾焚燒的認(rèn)識(shí)在爭(zhēng)論中提高，“現(xiàn)在管理者的觀念沒(méi)有更新，已經(jīng)落后于民眾，這就是垃圾處理癥結(jié)的核心所在。”

　　趙章元分析，目前以垃圾焚燒為產(chǎn)業(yè)的利益鏈已經(jīng)形成。在2005年國(guó)家“十一五”規(guī)劃制定期間，正是一些發(fā)達(dá)國(guó)家焚燒商大舉向中國(guó)進(jìn)攻之時(shí)。被利益擊中的人大多看到的是它的垃圾減量化優(yōu)點(diǎn)和殺菌消毒優(yōu)點(diǎn)，規(guī)劃中出現(xiàn)了“鼓勵(lì)選用先進(jìn)的焚燒處理技術(shù)”字眼，一些地方管理機(jī)構(gòu)便做了片面的、機(jī)械的理解，盲目上馬垃圾焚燒項(xiàng)目。

　　歐洲十五國(guó)頒布禁燒令

　　趙章元說(shuō)，“根本不排放二噁英”或“二噁英不可怕”等等，只是焚燒商的廣告語(yǔ)言。其實(shí)，歐洲國(guó)家已進(jìn)行反思，紛紛頒布禁燒令。目前歐洲有超過(guò)15個(gè)國(guó)家和地區(qū)，通過(guò)了對(duì)焚燒垃圾的部分禁令。

　　垃圾焚燒的弊病如此明顯存在，在中國(guó)依然被一些人抱住不放，一些管理部門(mén)，不顧眾多生命的安危，不顧未來(lái)可能帶給人們的重大災(zāi)難，想順從原來(lái)已制定過(guò)的所謂“焚燒規(guī)劃”，卷入到利害瓜葛之中。

　　處理垃圾前應(yīng)回收利用是共識(shí)

　　趙章元認(rèn)為，綜合利用處理是今后垃圾處理的發(fā)展趨勢(shì)。即先把垃圾分類(lèi)，再將不同類(lèi)別的垃圾利用起來(lái)。其難點(diǎn)，主要表現(xiàn)在分類(lèi)回收處理技術(shù)及成本，它需要組織者的決心和毅力。

　　趙章元說(shuō)，他去年底參加中國(guó)高級(jí)固廢論壇了解到，大家對(duì)垃圾處理幾種方法存在分歧，有的贊成垃圾填埋，有的主張焚燒，有的主張資源化利用，但是也有共識(shí)之處，就是處理垃圾之前都應(yīng)該嚴(yán)格回收利用。 廣州地區(qū)讀者詳見(jiàn)AⅡ讀本

　　“威立雅有豐富經(jīng)驗(yàn)，怎么連續(xù)出現(xiàn)事故呢？”

　　就在趙章元準(zhǔn)備來(lái)廣州的前一天，廣州李坑垃圾焚燒發(fā)電廠發(fā)生爆炸事故。焚燒廠負(fù)責(zé)人曾表示，“垃圾焚燒設(shè)備由于受到污染氣體的腐蝕，經(jīng)常發(fā)生事故。”

　　昨天講壇現(xiàn)場(chǎng)，趙章元認(rèn)為，如果真的經(jīng)常爆炸，說(shuō)明這技術(shù)不成熟。“這不是小設(shè)備啊，全國(guó)的示范工程，世界一流的焚燒設(shè)備，由法國(guó)有豐富經(jīng)驗(yàn)的威立雅公司運(yùn)行，怎么能連續(xù)出現(xiàn)事故呢？”他質(zhì)問(wèn)威立雅：“你究竟能不能駕馭垃圾焚燒爐，保證以后不排放污染物，包括二噁英？”

　　趙章元說(shuō)，李坑爆炸事件使得垃圾焚燒廠的運(yùn)行失去了公信力。在這種情況下，如果繼續(xù)運(yùn)行，是值得謹(jǐn)慎考慮的。他建議李坑垃圾焚燒廠應(yīng)該立即停下整頓。 （作者：趙威）