電煤漲價或成定局“從年前跑到年后，與山西、河北、山東談了一圈兒，電煤合同沒簽幾單。”華北某大型火電廠燃料部的王處長在電話中告訴記者。而廠里下達的800萬噸采購電煤任務，在1月14日之前只能完成300萬噸。

　　2009年12月15日，國家發(fā)改委下發(fā)了《關于完善煤炭產運需銜接工作的指導意見》，2010年度煤炭視頻會、銜接會以及匯總會全部取消。從2010年以后，煤炭和電力企業(yè)將完全自主進行煤炭價格談判。而煤電雙方即日起在30天內完成產運需銜接，合同匯總在中國煤炭市場網上進行，2010年1月14日24時結束。

　　根據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會的最新預測，2010年國內煤炭需求量相比今年將增長4%-6%，煤炭需求量大約在33.6億噸左右。而2010年的電煤需求量大約在16億-17億噸，其煤需求量占煤炭總需求量一半左右。

　　“時下，正值2010年煤炭供需合同簽訂的敏感時期。煤炭企業(yè)對煤電合同大開漲價之口，我們電廠幾乎無議價余地！”王處長如是說。

　　據(jù)了解，目前山西優(yōu)混煤最新周平均價比去年11月末上漲17.46%，漲幅再次超出業(yè)內預期。而河南動力煤2010年重點合同價居然報出了110元／噸、上漲25%的漲幅，其他已知地區(qū)上漲10%左右。

　　市場煤掛牌價格也配合著重點合同煤節(jié)節(jié)攀升。年前的最后兩天，作為風向標之一的秦皇島煤價居然創(chuàng)出了讓人驚訝的年內新高，秦皇島港6000大卡大同優(yōu)混電煤已經達到770-790元／噸。

　　據(jù)有關媒體披露，龍煤集團已與五大電力集團中的四大電力集團所屬電廠簽訂2010年的電煤合同，其噸煤價格在2009年基礎上上漲50元。

　　電煤漲價看來將成定局。

　　面對2010年的電煤合同價將上漲約5%-10%的事態(tài)，業(yè)界專家分析指出，這將讓剛剛過上好日子的發(fā)電企業(yè)再度墜入虧損的泥潭。

　　此前，火電預計今年盈利500億元。

　　部分城市拉閘限電

　　新年剛過，電力與煤炭間的博弈依舊在進行。

　　而伴隨著一場大雪的到來，一股強大的寒潮正在從西北往東南推進，寒潮所到之處，立顯用電高峰和存煤危機。

　　據(jù)了解，華中、華東多省電煤庫存告急，上海、江蘇、湖北、重慶等省市拉閘限電河南、江西、四川、江蘇、浙江等地用電負荷創(chuàng)下年度新高。與此同時，南方等省份越來越多采用空調等取暖方式，使得寒潮一到就進入用電高峰。

　　此次強寒潮的到來，使得華中電網用電史上首次出現(xiàn)冬季用電負荷超過夏季最大用電負荷的情況。據(jù)悉，由于電力供應形勢日趨緊張，華東電網公司將在本月全力組織30萬千瓦低谷電力、總電量0.74億千瓦時支援華中電網，相當于向華中地區(qū)緊急運煤3.4萬噸，以緩解華中地區(qū)燃“煤”之急。

　　來自華北電網的信息，由于負荷需求持續(xù)高位運行，電廠耗煤量保持在較高水平，京津唐電網電煤庫存整體呈下降趨勢。而華東電網整體壓力也較大，包括安徽等地在內的部分機組已缺煤停機。

　　事實上，國內有些地區(qū)電煤告急已有一段時間。

　　根據(jù)國家電網公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至去年12月28日，國家電網全網電煤庫存894萬噸，存煤天數(shù)為10天；截至去年12月29日，華中電網旗下江西全省電煤庫存為106.8萬噸，遠低于160萬噸的警戒線，而全省每天電煤消耗量為8萬-9萬噸，目前庫存量僅夠使用11天左右。

　　去年12月11日，湖北全省就進入拉閘限電狀態(tài)，實施按計劃用電。湖北電力公司副總工程師楊勇對媒體表示，綜合考慮天氣、經濟好轉等因素，預計2010年一季度電力供應依然緊張。根據(jù)2009年12月至2010年3月的用電需求，用掉全部庫存，仍有76萬噸電煤缺口。

　　據(jù)媒體披露，早在去年11月底，華東電網所屬安徽省內就有華能集團下屬巢湖電廠、大唐集團下屬田家庵電廠、國電集團下屬銅陵電廠、中電投下屬平圩電廠以及皖能集團下屬馬鞍山第二發(fā)電廠、銅陵電廠、安慶電廠等多家電廠的存煤不足兩天用量。

　　業(yè)界專家強調認為，冬季用電高峰提前到來，電煤告急若不及時解決，其他地區(qū)出現(xiàn)拉閘限電的嚴峻態(tài)勢將不可避免。

　　煤電之爭怎樣化解

　　2010年是國內煤炭訂貨會取消的頭一年。

　　而出現(xiàn)在社會與公眾面前的實景是：那個被視為“趕集”式的煤電訂貨會謝幕之后，各地拉閘限電依然在上演。

　　眾所周知，國內煤電聯(lián)動政策始于2004年底。當時國家規(guī)定，以不少于6個月為一個煤電價格聯(lián)動周期，若周期內平均煤價較前一個周期變化幅度達到或超過5%，便將相應調整電價。第一次煤電聯(lián)動在2005年5月，當時電價上調了2.52分。

　　面對此，當時有評論認為，將提高電價的理由歸結為緩解電廠虧損壓力是不合理的。價格不應當成為政府調控企業(yè)利潤的工具，更不應當成為控制物價指數(shù)的工具。煤電聯(lián)動政策的實施不僅有使電價“回歸計劃”的嫌疑，而且煤電價格螺旋形上升，有引發(fā)通貨膨脹的恐慌。

　　此番國家發(fā)改委政府淡出煤電談判，現(xiàn)在市場定價權似乎又全部到了煤礦手中，未來電煤價格市場化之路又將怎樣舉步？

　　　記者手記

　　“對煤炭訂貨會的取消，無疑是市場化的進一步推進。政府部門不再參與煤炭、電力企業(yè)間的具體對接，把著眼點放在更宏觀方面，從長遠看更有益于電煤價格市場化的進程。”國家發(fā)改委的官員坦言。

　　值得關注的是，在國家發(fā)改委已下發(fā)的《關于完善煤炭產運需銜接工作的指導意見》中，明確指出：“在過渡期內，完善煤電價格聯(lián)動機制，調整發(fā)電企業(yè)消化煤價上漲比例，設置煤電聯(lián)動最高上限，適當控制漲幅。”業(yè)界專家分析認為，在煤、電、油、運供求關系普遍緊張的大環(huán)境下，在煤炭價格完全市場化，但電力價格正走向市場化的背景下，在探討如何抑制高耗能產業(yè)過快發(fā)展的大背景下，煤電聯(lián)動也不失為一個解決問題的方法。（周勇剛）