冬天是哈爾濱最美的季節(jié)，在中國其他城市處于旅游淡季的時候，哈爾濱卻“風景這邊獨好”。據(jù)測算，今年哈爾濱冰雪經(jīng)濟收入可達80億元左右，但老工業(yè)區(qū)高聳的煙囪和陳舊的機器設(shè)備使這個城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型遭遇挑戰(zhàn)。同樣，這也是中國很多城市面臨的問題。低碳經(jīng)濟有望打破“潔白雪花”伴隨“滾滾濃煙”的局面，而12月26日于哈爾濱舉行的第九屆中國經(jīng)濟論壇或許能為此破題。

　　本次論壇主辦方《中國經(jīng)濟周刊》總編輯季曉磊在接受本報記者采訪時表示，舉辦此次論壇的初衷就是要弄清發(fā)展低碳經(jīng)濟的基本問題，“現(xiàn)在很多人知道了發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要性，但不知道如何去發(fā)展，從哪著手比較合適�！奔緯岳诒硎�，據(jù)此次參會的很多地方市長和企業(yè)反映，當?shù)囟枷爰尤氲降吞冀?jīng)濟的發(fā)展行列中來，但由于對具體概念和技術(shù)不了解，中國各個地方低碳經(jīng)濟發(fā)展參差不齊。

　　“不要鉆圈套”

　　在剛剛結(jié)束的哥本哈根氣候大會上，中國提出的減排目標是到2020年單位GDP二氧化碳排放量在2005年水平基礎(chǔ)上減少40%-45%，但目前面臨的困難顯而易見�！拔覈�尚處于重化工為主的工業(yè)化周期和大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的城市化中期階段，這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要經(jīng)過一段時間才能有根本的轉(zhuǎn)變。”科技部副部長劉燕華說。

　　劉燕華表示，發(fā)達國家提出的低碳經(jīng)濟發(fā)展模式，是基本解決了工業(yè)化對傳統(tǒng)環(huán)境影響之后倡導的新發(fā)展模式，而中國現(xiàn)在既要完成到2020年的減排目標又要保持經(jīng)濟高速發(fā)展，任務很艱巨。

　　季曉磊也認為，這一目標對于中國經(jīng)濟每年要實現(xiàn)9%的增長來說是一個挑戰(zhàn)。他指出，中國經(jīng)濟短時間轉(zhuǎn)型的壓力仍然較大。

　　按照著名經(jīng)濟學家成思危的說法，“2005年，我們的環(huán)境成本大概要占到GDP的13.5%，而我們當年GDP的增長才10.4%。這樣算下來，我們每年因經(jīng)濟發(fā)展而對環(huán)境所欠的債達3.1%。如果我們不注意可持續(xù)發(fā)展的話，就會把環(huán)境的欠賬留給我們的子孫后代�！�

　　雖然經(jīng)濟發(fā)展對資源的掠奪已經(jīng)顯而易見，但還是有人呼吁，在這一矛盾不可調(diào)和的情況下，中國還是要發(fā)展，要在發(fā)展中解決環(huán)境這一問題。中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境中心主任潘家華表示，發(fā)達國家對低碳概念的界定是一種“完美”的界定，其用意重在遏制發(fā)展中國家的工業(yè)化進程，中國絕不能“鉆圈套”。

　　需周密規(guī)劃

　　目前來看，發(fā)展新能源是解決節(jié)能減排對經(jīng)濟增長制約的最有效途徑之一，至少目前這種方式已經(jīng)被包括美國在內(nèi)的世界大多數(shù)國家所采用。

　　他表示，中國目前新能源發(fā)展態(tài)勢是可喜的，但挑戰(zhàn)很大。國家目前對整個新能源的發(fā)展還缺乏一個周密、細致的規(guī)劃�！坝捎谛履茉窗l(fā)展爭論也比較多，據(jù)我所知，有關(guān)部門現(xiàn)在正在制訂相關(guān)規(guī)劃，但目前還沒有公布�！�

　　此外，技術(shù)和資金問題是目前制約新能源發(fā)展的兩個重要因素。成思危介紹，目前我國主要還是引進為主，自主研發(fā)能力薄弱�！耙恍╆P(guān)鍵部件，比如軸和軸承，大的軸承我們還不能制造；電動汽車的電池問題目前也還沒有突破；我們的核電技術(shù)也是引進美國的。”

　　不過，據(jù)劉燕華介紹，在綠色技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，我國在有的方面甚至與發(fā)達國家處在同一條起跑線上。他表示，并非所有的技術(shù)越先進越好，中國要找到適合自己的低成本技術(shù)。

　　對于發(fā)展新能源，季曉磊認為，國家相關(guān)的政策和法規(guī)的配套至關(guān)重要。

　　成思危對此也持相同意見，他指出，“目前我國風能發(fā)電的成本要比火力發(fā)電高一倍；太陽能發(fā)電成本是火力發(fā)電的4倍。政府的補貼是必須的，想通過技術(shù)進步降到正常的成本，還需要相當長的時間�！�

　　低碳路崎嶇

　　在當天的會議上，很多剛剛從哥本哈根氣候大會上歸來的官員和專家也參與其中。他們表示，發(fā)展低碳經(jīng)濟本來是中國的一貫主張，但此次氣候大會使中國限于被動，以后的資金和技術(shù)援助名單上可能會沒有中國。

　　身為氣候大會中國談判代表之一的國家氣象中心副主任呂學都當天表示，此次氣候大會是“成敗參半”。“50%到70%的內(nèi)容解決了，但是沒有取得完整的進展。原來大家都期待的哥本哈根協(xié)議，事實是沒有被大會批準，只是被大會‘注意到了’”。

　　“現(xiàn)在的協(xié)議里面是有錢數(shù)規(guī)定的，到2020年的時候，發(fā)達國家每年要用1000億美元幫助發(fā)展中國家。”但呂學都表示，這一數(shù)字內(nèi)藏玄機，“發(fā)達國家在2001年承諾，每年將對發(fā)展中國家資助1億美元幫助發(fā)展。但快10年過去了，據(jù)我計算，到目前為止，發(fā)展中國家所獲得的資助總共才2.5億美元。”

　　不過可喜的是，在此次氣候大會上，發(fā)展中國家成功地捍衛(wèi)了《京都議定書》和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，這兩個文件至少為我國以后的低碳經(jīng)濟發(fā)展找到了更加合適的理由，但沒有技術(shù)和資金援助，我們的低碳經(jīng)濟之路可能會更加崎嶇。( 記者　馬繼鵬)