粵市民反對(duì)階梯電價(jià)"一刀切" 稱實(shí)為變相漲價(jià)(3)

　　爭(zhēng)議2兩大方案孰優(yōu)孰劣?

　　“我國(guó)的居民電價(jià)一直是處于補(bǔ)貼狀態(tài)。”國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)劉樹(shù)杰在接受采訪時(shí)指出,在國(guó)外,居民用電價(jià)格一般是高出工商業(yè)用電50%左右,但我國(guó)居民用戶用電是被工商業(yè)用戶補(bǔ)貼的,顯然不合理。“不合理的關(guān)鍵在于,富人用的電越多,得到的補(bǔ)貼也越多,制度的設(shè)計(jì)并不公平。”

　　因此,劉樹(shù)杰分析認(rèn)為,采用第一個(gè)方案更合理。因?yàn)榈谝粰n電價(jià)不漲,能更好地保護(hù)窮人的利益。但在網(wǎng)易發(fā)起的調(diào)查卻顯示,在對(duì)兩套方案的爭(zhēng)論過(guò)程中,支持第二套方案的比例高達(dá)68.5%。大多數(shù)人表示支持的是第二套方案。

　　有網(wǎng)友在調(diào)查后的跟帖中指出,并不是認(rèn)為第二套方案更合理,只是認(rèn)為該方案的第一檔線劃在140度,這樣用電成本可以有所降低。有網(wǎng)友建議將第一套方案中的第一檔電量提高到第二套方案的水平,這樣更為合理。

　　粵首批超能耗限額標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)名單公布

　　12家企業(yè)被收懲罰性電價(jià)

　　南方日?qǐng)?bào)訊昨日,記者從廣東省物價(jià)局網(wǎng)站了解到,省物價(jià)局、省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)近日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于對(duì)我省第一批超能耗限額標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)實(shí)行懲罰性電價(jià)的通知》。廣東首批共12家企業(yè)被加收懲罰性電價(jià),每千瓦時(shí)加價(jià)最高0.15元,自10月1日起執(zhí)行。據(jù)了解,按照國(guó)家節(jié)能減排工作總體部署,有關(guān)部門對(duì)廣東省重點(diǎn)用能單位主要產(chǎn)品能耗消耗情況進(jìn)行了專項(xiàng)監(jiān)察。此次根據(jù)監(jiān)察情況公布了廣東第一批超能耗限額標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)名單,12家企業(yè)登上“黑榜”。其中,清遠(yuǎn)、肇慶、惠州、江門各2家,廣州、梅州、陽(yáng)江、云浮各1家。