曾是島內(nèi)標(biāo)桿企業(yè) 臺(tái)塑漏油大爆炸震驚臺(tái)灣

　　占地達(dá)2600多公頃的臺(tái)塑六輕1994年在云林麥寮鄉(xiāng)設(shè)廠，1998年左右開始投產(chǎn)，內(nèi)有61座工廠。雖然早期重大安全事故不多，但也在島內(nèi)引起很大爭(zhēng)議。據(jù)披露，六輕原本宣稱要聘用七成以上的云林縣民，但現(xiàn)在都是雇用外縣市居民，再要求他們?nèi)爰�云林，還把嘉義、彰化石化廠申請(qǐng)的外勞額度都挪來使用，受惠的云林縣民很少。此外，六輕廠房雖在云林，公司卻設(shè)在臺(tái)北，因此每年上繳臺(tái)當(dāng)局的稅款高達(dá)200多億元，但分給云林的卻不到10億元，如今安全問題更成了一枚“不定時(shí)炸彈”。島內(nèi)輿論稱，大火已重創(chuàng)六輕的產(chǎn)能，估計(jì)停工造成的損失高達(dá)上百億元，不過臺(tái)塑石化董事長(zhǎng)王文潮通過發(fā)言人表示，初估直接損失僅約5億元。

　　至于重油泄漏的原因，臺(tái)塑石化發(fā)表聲明稱，必須等到火勢(shì)完全撲滅之后才能進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。成功大學(xué)教授陳志勇認(rèn)為，設(shè)備漸趨老舊是一大原因，加上位處沿海，鹽分腐蝕嚴(yán)重，機(jī)械設(shè)備更易損壞。《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，更嚴(yán)重的問題還在于人員過度精簡(jiǎn)。以六輕煉油二廠為例，現(xiàn)場(chǎng)人員采取三班制，以往每班有4人，這幾年精簡(jiǎn)為3人，而島內(nèi)另一大石化企業(yè)“中油”的煉油廠，每班至少9人，“節(jié)省人事成本的代價(jià)，就是增加安全事故發(fā)生的幾率”。六輕離職員工說，臺(tái)塑企業(yè)的成功，很大一部分來自于精準(zhǔn)的成本管控，但禍害也起于這一點(diǎn)，“過于精準(zhǔn)的人事安排，完全沒有緩沖空間，而充足的人力，才能留意更多的細(xì)節(jié)”。

　　島內(nèi)反響強(qiáng)烈

　　臺(tái)塑向來以“管理嚴(yán)謹(jǐn)”著稱，特別是六輕被稱為“臺(tái)塑精神的縮影”及“王永慶經(jīng)營(yíng)理念和管理績(jī)效的體現(xiàn)”。因此六輕一個(gè)月內(nèi)連發(fā)兩場(chǎng)大火，島內(nèi)相當(dāng)震驚。馬英九高度關(guān)切火災(zāi)原因，要求“行政院”及所屬部會(huì)就各種影響進(jìn)行評(píng)估，并研究如何在未來避免類似事件再度發(fā)生。“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”施顏祥表示，將要求臺(tái)塑公司做徹底“體檢”；“勞委會(huì)”決定每周到六輕檢查督促，“環(huán)保署”則表示將考慮“從嚴(yán)處罰”。

　　綠營(yíng)要求六輕全面停工。云林縣長(zhǎng)蘇治芬批評(píng)稱，六輕是世界最大的石化園區(qū)，當(dāng)局卻沒有設(shè)立“國(guó)家級(jí)災(zāi)害應(yīng)變中心”， 堪稱“世界級(jí)笑話”，未來如不能將應(yīng)變防范機(jī)制透明化、公開化、法制化，她將率縣民反對(duì)六輕擴(kuò)建。民進(jìn)黨“立委”劉建國(guó)說，這已是六輕本月第二次爆炸，今年第4起，去年有9起，“六輕連環(huán)爆，難道是居民生活的一部分嗎？”他還揚(yáng)言要收集六輕廠火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的空氣給馬英九和“行政院長(zhǎng)”吳敦義等人聞聞，看會(huì)不會(huì)中毒。黨團(tuán)干事長(zhǎng)管碧玲則“建議”，如果馬英九想要長(zhǎng)住，可到云林體會(huì)一下這種污染的空氣。

　　為避免災(zāi)情影響年底選情，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)27日找了相關(guān)單位緊急滅火。“經(jīng)濟(jì)部”次長(zhǎng)黃重球在記者會(huì)中稱，石化工業(yè)是塑化產(chǎn)業(yè)上游，會(huì)影響下游包括塑化、紡織等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，影響多達(dá)37萬的就業(yè)人口，而不單單只是臺(tái)塑這家公司而已。國(guó)民黨黨團(tuán)書記長(zhǎng)林鴻池強(qiáng)調(diào)，這次救火是很專業(yè)的，馬當(dāng)局已經(jīng)在面對(duì)問題并解決問題，此時(shí)不該發(fā)生當(dāng)局與地方互推皮球的情況，“然而讓人遺憾的是，云林縣長(zhǎng)蘇治芬卻挾民與中央對(duì)抗，甚至無限上綱”。《聯(lián)合報(bào)》27日發(fā)表社論稱，不可否認(rèn)，這60年臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)起飛，確實(shí)有許多是犧牲環(huán)境換來的。從最早期的砍伐森林外銷，到之后高雄港的拆船業(yè)、水泥、石化等高污染、高耗能工業(yè)，讓臺(tái)灣的土地與人民都受傷累累，付出了可觀的代價(jià)。文章還說，臺(tái)灣確實(shí)靠石化等產(chǎn)業(yè)累積出夠強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但“尋求開發(fā)與保育的新平衡點(diǎn)，找出臺(tái)灣永續(xù)發(fā)展的路，顯然已是全臺(tái)民眾當(dāng)前最重要的課題”。記者　王曉林　齊新玉