媒體列舉紫金礦業污染諸多疑問 稱存在官員庇護

　　2010年7月21日央視《新聞1+1》播出《紫金，是誰的金子？》，以下是節目實錄：

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　為什么當地的相關部門反復保證說當地的自來水已經有了保障，可是居民卻拒絕飲用？為什么一家被環保部反復通報批評的企業，卻能夠自許自己是一個環保品牌？為什么在一家上市公司里面會聚集著如此之多的前官員，這個紫金礦業帶來的污染事件，給我們帶來的疑問遠遠沒有得到解答，今天我們就繼續關注。

　　(播放短片)

　　歌詞：

　　魚在水里哭，我握著你的手說魚在水里哭……

　　解說：

　　水和魚有關，更和人有關，在紫金礦業污染汀江事件發生后，相對于媒體關于企業監管漏洞的紕漏，生活在上杭縣的40多萬居民最關心的只有一點，我們的水安全嗎？

　　聲音來源：福建上杭縣居民

　　紫金礦業泄漏了什么東西，不能喝了嘛。我們都喝買的水。這水放在桶里，然后過幾天，就會起一層青苔那樣的東西。

　　解說：

　　其實對于水質的不安全感在上杭縣已經存在了很多年。與此同時，這也讓當地的桶裝水生意越來越好做。

　　陳俊杰(中央人民廣播電臺記者)：

　　雖然說紫金礦業采取了很多措施，防止環境遭到破壞，防止污染環境，但是這個也不能不引起他們(當地居民)對于當地的水，環境等方面的安全的擔心，所以當地居民早在五六年前就已經不引用來自汀江的自來水。

　　解說：

　　作為福建西部最大的一條河流，汀江被譽為客家人的母親河。目前，受到污染的水體沿汀江順流而下，已經進入廣東境內。廣東省環保廳昨晚公布的檢測數據顯示，截止到昨天上午8點，廣東境內實有污染水域斷面的六價鉻濃度低于檢出限，但是六價鉻的含量在上游福建境內是否超標，卻依然引來各方猜測，這種物質如果超標，可能導致癌癥的發生。

　　記者就六價鉻的問題，專門采訪了上杭縣自來水公司董事長邱志強，得到如下答復。

　　記者：

　　六價鉻呢？

　　聲音來源：上杭縣自來水公司董事長邱志強：

　　六什么，六價鉻，這個想不起來了，那個我背了，但我不是自來水專業的。我是董事長，記不了那么多。

　　解說：

　　在上杭縣街頭的政府公告欄中記者發現，上杭縣環境監測站曾公布過6月26號的水質監測結果，六價鉻的檢測位列其中。但7月3號泄漏事故發生后，六價鉻的檢測數據卻消失了。記者就此專門走訪了上杭縣環保監測站。

　　記者：

　　六價鉻有檢測吧？

　　聲音來源：上杭縣環保監測站站長羅偉金

　　有，那個有。

　　記者：

　　最新的數據能給我們看一下嗎？

　　羅偉金：

　　這個不是很方便，這是機密問題。

　　解說：

　　回顧紫金礦業發生環境污染事故的這幾天，這樣的回避和閃躲公眾并不陌生。7月12號，福建省環保廳通報稱，紫金礦業集團公司旗下的紫金山銅礦濕法廠污水池發生泄漏，污染了汀江，部分江段出現死魚。很快人們發現，這起污染事件實際發生在更早的7月3號。

　　從發生污染到對外公布，整整經歷了9天時間。截止7月13號，這一事故已導致當地棉花灘庫區死魚和魚中毒約達378萬斤。最后，7月15號深夜，奔赴上杭縣的記者們參加了一個閃電式的新聞發布會。發布會上，上杭縣的副縣長宣布處理結果，責令企業停產整頓，嚴肅追究責任。整個發布會只進行了大約15分鐘，并且未設置提問環節。

　　新聞發布會結束后不到24小時，紫金礦業3號應急中轉污水池發生泄漏。初步估算，此次泄漏污水約500立方米。對于此這次的泄漏原因，無論是上杭縣還是企業，均選擇了沉默。

　　主持人：

　　企業是在事發之后的9天才對外公布，原因是為了維穩。那現在問題是，是馬上就公布能夠維穩，還是說9天之后才能維穩？