水價氣價上漲 一片"漲聲"會否淹沒收入分配調整 (3)

　　水價成本不透明也是社會反映較大的一個方面。成都市政協委員鐘鋰說：“供水企業沒有詳細披露成本信息，讓人疑慮。”成都市人大代表黎仁華說：“物價局的成本監審報告應有相關附件，讓我們更全面了解，其中應包括成本價格組成、會計師事務所審計報告等，但現在的監審報告只有個結論。”四川匯韜律師事務所律師袁閩說，水價成本如果僅僅依靠企業提供的數據來監審，其真實性值得考量。

　　專家呼吁改變現有定價方式

　　今年江蘇在全國率先上調最低工資標準后，已經有10余個省市陸續調整最低工資標準，北京宣布將最低工資標準從每月800元提高至960元后，深圳也將最低工資標準統一上調為每月1100元。但是，隨著水價、氣價和下游產品價格的接連上漲，人們開始擔心，物價上漲將會對這一輪收入分配調整產生抵消作用。

　　陳昌文說：“收入沒漲，物價率先上漲，已成為應引起重視的問題。”近期四川省統計局社情民意調查中心開展的成都市居民生活成本調查結果顯示，有64.3%的受訪者表示今年上半年家庭生活消費支出增加，當問及增加原因時，選擇“物價上漲”的最多，占76.2%。

　　網名為“紅樓夢”的網友表示：“成本上升，經營虧損，這是漲價的充分理由嗎？經營者難道一味地等成本上漲、經營虧損，不想辦法節省開支應對成本上漲？”網名為“開心使者”的網友說：“水價已經不低了，再漲價要考慮普通老百姓的經濟承受能力。”

　　還有網友對企業連年虧損的情況表示質疑：“在虧損原因不明的情況下以提價方式彌補虧損，讓人難以接受。”鐘鋰表示：“企業的工資及相關福利是多少？占成本的比例是多少？如果漲價包含了讓老百姓為高工資、高福利‘埋單’，這種漲價是不合理的。”

　　對此，鐘鋰建議，一是物價局要獨立認真審核民生物資的漲價行為，為價格調整提供翔實的依據和合理的分析；二是價格上調必須與產品質量、服務質量提高同步進行，否則很難得到群眾的真心支持；三是企業成本應當向社會公開，讓人們了解這些企業的合理成本。

　　陳昌文說，近期漲價的行業基本上都被壟斷，這些壟斷企業掌握了絕對的供應權、定價權，在價格調整問題上，普通群眾沒有決定權。因此，應當改變現有的定價方式，使這些壟斷企業在價格決策時，更多地體現群眾的意愿，這就需要通過立法手段、利益獨立第三方監督等制度設計來加以解決。(記者 陳健、江毅)