調(diào)查：網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)該從重處罰紫金礦業(yè)

　　7月12日下午，福建省環(huán)保廳通報(bào)稱，7月3日，紫金礦業(yè)集團(tuán)公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，污染了汀江，部分江段出現(xiàn)死魚。同日，紫金礦業(yè)也發(fā)布公告，披露了這一事件。許多評(píng)論認(rèn)為，這樣一起污染事件，不但性質(zhì)嚴(yán)重，而且紫金礦業(yè)遲報(bào)9天，必須予以重罰。

　　遲報(bào)9天 不容辯解

　　雖然媒體報(bào)道稱，對(duì)于這一惡性事件，紫金礦業(yè)解釋為“受本次福建境內(nèi)持續(xù)強(qiáng)降雨影響”，對(duì)于遲報(bào)事故解釋為“對(duì)事件的原因要盡快有一個(gè)判斷，這個(gè)判斷明確以后，傳達(dá)給相關(guān)的群眾，才不會(huì)引起恐慌”。但是這些解釋并沒有獲得網(wǎng)民的諒解。

　　署名“我心飛翔”的網(wǎng)友表示，公司公告可以在事件發(fā)生9天以后發(fā)布。作為一家公眾公司，在出現(xiàn)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)可能產(chǎn)生嚴(yán)重問題的事件后，直到第9天才對(duì)外公布該事件，顯然是無視公眾利益。抑或是公司開始就是想瞞報(bào)，私下處理，因?yàn)檫@樣符合我們國(guó)內(nèi)企業(yè)處理危機(jī)的一貫手法，只是在后續(xù)事件曝光后不得已的情況下才被迫公告。

　　署名譚浩俊的博客文章認(rèn)為，很顯然，紫金礦業(yè)的廢水滲漏污染事件，不是偶然的，而是必然的，不是天氣原因造成的，而是主觀上不重視造成的。如果紫金礦業(yè)有環(huán)保這根弦，就不可能出現(xiàn)下屬多家公司存在環(huán)保問題，也不可能在廢水滲漏事件發(fā)生后9天才公開事件信息。

　　應(yīng)該予以重罰

　　署名“阿鵬”的網(wǎng)友表示，國(guó)家環(huán)保局應(yīng)該有所作為了，對(duì)紫金礦業(yè)的嚴(yán)重污染事件應(yīng)迅速介入并調(diào)查出事實(shí)真相，并嚴(yán)懲這樣的污染公司，為我們守護(hù)好這一片潔凈的環(huán)境。

　　署名“邦尼”的網(wǎng)友表示，一邊是國(guó)家不斷加大對(duì)環(huán)保的投入，一邊是一些企業(yè)為了自身的利益而不顧社會(huì)和國(guó)家的整體利益進(jìn)行違規(guī)排放，或者出現(xiàn)像紫金礦業(yè)這樣的惡性事故。為什么我們那些企業(yè)會(huì)那樣漠視整個(gè)社會(huì)的利益呢？說到底就是違規(guī)成本太低，或者所涉及到相關(guān)利益太深。

　　署名譚浩俊的博客文章認(rèn)為，改善企業(yè)形象、提高企業(yè)素質(zhì)，必須通過完善監(jiān)管體制、健全監(jiān)管制度、加強(qiáng)監(jiān)督力度等來加以規(guī)范和約束。尤為迫切的是，要加快上市公司的退出機(jī)制，對(duì)類似紫金礦業(yè)這樣不注重企業(yè)形象塑造、不嚴(yán)格遵循上市公司規(guī)則和社會(huì)公德的公眾公司，必須以退市這樣嚴(yán)厲而苛刻的方式，才有可能使其真正重視形象改善、行為規(guī)范、責(zé)任落實(shí)。

　　此外，有網(wǎng)友認(rèn)為，污染事故造成的漁業(yè)損失也應(yīng)該由紫金礦業(yè)負(fù)責(zé)賠償。

　　投資者損失誰(shuí)來補(bǔ)償

　　盡管紫金礦業(yè)的污染事件公布后，其股價(jià)跌幅有限。但是，部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)下調(diào)了紫金礦業(yè)股票的投資評(píng)級(jí)。許多投資者認(rèn)為，紫金礦業(yè)的信息披露存在問題，除了經(jīng)濟(jì)賠償和環(huán)保處罰外，紫金礦業(yè)還應(yīng)該補(bǔ)償投資者的損失。

　　有網(wǎng)友指出，在7月5日至9日這5個(gè)交易日里，紫金礦業(yè)A股連續(xù)上漲，從7月5日的最低價(jià)5.64元一度上摸至7月9日的最高價(jià)5.99元，最大漲幅為6.2%。這期間有很多投資者買入了紫金礦業(yè)股票，此后的12日紫金礦業(yè)才公告污染事件，這個(gè)損失應(yīng)該由紫金礦業(yè)賠償。

　　還有網(wǎng)友指出，紫金礦業(yè)因?yàn)樾畔⑴�露問題，曾多次遭到證監(jiān)會(huì)等有關(guān)部門調(diào)查。對(duì)于像紫金礦業(yè)這樣信息披露屢次出現(xiàn)問題的公司，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該加大處罰力度，保護(hù)好投資者利益。(記者 張松 整理)