紫金礦業緣何敢置環保部的批評于不顧

　　據中國之聲《新聞縱橫》07時03分報道，昨天(12日)下午，福建省環保廳通報稱，紫金礦業集團公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發生滲漏，污染了汀江，部分江段出現死魚。(7月13日中國廣播網)

　　紫金礦業出現環保事故早已不是第一次。就在今年五月，環保部還曾經發文通報批評11家存在嚴重環保問題的上市企業，紫金礦業為第一家，通報中稱其廢水處理設施不完善，存在較大環境安全隱患。環保部責成紫金礦業等企業立即拿出整改方案，地方環保部門也應嚴加督查。

　　然而，面對環保部的批評和責成，紫金礦業儼然沒有當回事，依然把環保問題當兒戲。7月3日下午，紫金礦業銅礦濕法廠崗位人員發現污水池水位異常下降。調查發現，污水池中含銅、硫酸根離子的酸性廢水外滲，通過排洪涵洞進入汀江。

　　紫金礦業的環保隱患本來已經早已發現，如果紫金礦業能夠正面積極應對，想必此次環保事故完全可以避免。然而遺憾的是，紫金礦業放任環保問題可能釀成重大的環境風險，甚至在此次事故發生后，沒有及時主動對相關信息進行披露，直到被媒體批露，這損害了投資者的利益。

　　7月12日上午，上海交易所“市場交易提示”顯示，有色權重股紫金礦業因“重要事項未公告”全日停牌。紫金礦業H股也同時停牌。另據報道，經初步統計，受此次事故影響，汀江流域僅棉花灘庫區死魚和魚中毒約達378萬斤。

　　中金公司對此做了分析，假設每斤魚售價6元，大約有378萬斤魚受到影響，則總賠償費用達2,270萬元人民幣。此外，如果紫金山濕法冶煉部分受到影響的產能在下半年無法復產，則2010年銅的總產量會下降6,500噸，導致收入降低大約36,900萬元(假設2010年下半年平均銅價為6750美元/噸)。

　　事實已經很清楚。由于紫金礦業在環保問題上一直采取的消極和僥幸心理，不僅導致公司本身將遭受重大經濟損失，而且極大影響了公司的正常運營和秩序；這不僅損害了投資人的利益，更是損害了公司的形象。與其這樣，倒不如早早根據環保部的意見，及時投入大量資金改進和加強環保技術和設備，杜絕環保事故的發生，防患于未然！

　　然而，事件既出，對于當地政府部門和紫金礦業來說，首先，應該及時采取措施對污水池和相應設備進行補救和彌補措施，防止災難和事故的進一步擴大；其次，就此次汀江水質污染到底對公眾健康影響多大，必須要有一個權威的專門機構進行相應的考察和調研，做出一個詳細的報告，而不是任憑當地政府某個部門和機構說對群眾健康沒有危害。這樣才能讓公眾安心放心！

　　最后，不管紫金礦業是不是當地的納稅大戶，地方政府都應該就此次事件對紫金礦業開出罰單，以儆效尤。紫金礦業在環保問題上一直存在嚴重問題，據記者了解，紫金礦業所帶來的污染問題已經嚴重干擾到了當地居民的日常生活。盡管紫金礦業總部所在地的上杭縣環保局屢屢拿出排污達標的數據來證實紫金礦業在當地并無違規污染行為，但這些數據并不足以令老百姓信服，“老百姓不喝自來水，都是自己買水喝”(6月19日《中國企業家》)。如果當地政府在此次環保事故上對紫金礦業姑息之，今后可能會發生更為嚴重的環保問題，反而得不償失。

　　目前，我國許多企業在環保問題上采取應付和僥幸的心態，甚至將罰款視為經營成本的一部分，寧愿被罰款，也不愿對加大相關環保設備和技術的投入，加之許多地方政府視納稅大戶為地方“財神”，更是在環保問題上執法不力，這直接導致環保督查最終成了“過場”。紫金礦業的此次環保事故充分暴露了我國目前在環保治理方面所面臨的現實難題。

　　筆者以為，一方面應該在相應的法律規定中提高罰款額度，重罰之下，方能讓企業轉變對環保問題的應付消極態度，才能逼迫他們在環保設備和技術上進行投入；另一方面，應該加強和完善環保問責機制，對于該問責沒問責，大責小問甚至不問的問題進行監督，對責任人進行問責，確保責任追究落實到實處。

　　就紫金礦業企業而言，當以此次事故為反面教材，進行認真總結，要敢于投入大量資金改進環保設備和技術，以換取長遠發展。否則，在環境問題日益受到重視的將來，紫金礦業的發展之路只會越走越窄，最終被當地人民所拋棄。（馮興）