中新社烏魯木齊八月二十二日電(記者 孫自法)中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)理事、副秘書(shū)長(zhǎng)成玉琪研究員二十二日指出，中國(guó)煤礦可謂瓦斯、水、火、煤塵、頂板“五毒俱全”，治理難度極大。同時(shí)，中國(guó)煤炭產(chǎn)量的九成以上來(lái)自井工開(kāi)采，開(kāi)采作業(yè)環(huán)境遠(yuǎn)比其他采煤國(guó)家復(fù)雜，因而安全生產(chǎn)的制約因素很多。

　　成玉琪是在此間中國(guó)科協(xié)二00五年學(xué)術(shù)年會(huì)的一個(gè)分會(huì)場(chǎng)做報(bào)告時(shí)作上述表示的。他說(shuō)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)國(guó)有重點(diǎn)煤礦中百分之四十四點(diǎn)四的礦井高瓦斯或煤與瓦斯突出，自然發(fā)火危險(xiǎn)礦井占百分之五十一點(diǎn)三，煤塵有爆炸危險(xiǎn)的礦井占百分之八十七點(diǎn)四，水文地質(zhì)條件復(fù)雜或極復(fù)雜類(lèi)型煤礦占百分之二十五點(diǎn)零四。小煤礦中高瓦斯或煤與瓦斯突出礦井超過(guò)百分之十五，具有煤塵爆炸危險(xiǎn)礦井占百分之九十一點(diǎn)三五，其中高達(dá)百分之五十七點(diǎn)七一的礦井具有強(qiáng)爆炸性。

　　成玉琪稱(chēng)，雖然總體上中國(guó)煤礦安全技術(shù)保障體系已基本形成，但還存在礦井瓦斯抽放規(guī)模和抽放效率仍然偏低、不適應(yīng)集約化生產(chǎn)給礦井防災(zāi)抗災(zāi)提出的更高要求、瓦斯監(jiān)測(cè)儀器儀表和傳感器的可靠性與快速反應(yīng)能力不高、粉塵濃度無(wú)法實(shí)現(xiàn)連續(xù)監(jiān)測(cè)功能、隱蔽火源探測(cè)技術(shù)仍無(wú)進(jìn)展等一系列問(wèn)題。

　　這位專(zhuān)家針對(duì)上述問(wèn)題提出，中國(guó)煤礦安全領(lǐng)域重點(diǎn)要突破十項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)：電磁輻射等動(dòng)力災(zāi)害連續(xù)預(yù)測(cè)技術(shù)；高瓦斯區(qū)、高應(yīng)力區(qū)、地質(zhì)異常區(qū)超前探測(cè)技術(shù)與裝備；瓦斯爆炸危險(xiǎn)源動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)技術(shù)；非接觸隱蔽火源探測(cè)技術(shù)；粉塵濃度連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)；松軟突出危險(xiǎn)煤層順煤層長(zhǎng)鉆孔施工及安全保障成套技術(shù)；突水水源與突水通道封堵材料與裝備；低熱損冷源介質(zhì)輸送技術(shù)及高效熱交換技術(shù)；重大事故遇險(xiǎn)人員生命保障及快速救援技術(shù)與裝備；井下人員定位與無(wú)線通訊技術(shù)。

　　成玉琪告訴本社記者，中國(guó)煤礦安全生產(chǎn)不僅僅是認(rèn)識(shí)問(wèn)題、管理問(wèn)題，其根本出路是提高技術(shù)裝備水平，將機(jī)械化、自動(dòng)化、信息化引入礦井，雖然不可能達(dá)到井下無(wú)人狀態(tài)，但應(yīng)最大限度減少井下人員，未來(lái)的目標(biāo)是井下無(wú)人直接采煤，只有極少量的人進(jìn)行巡查。(完)