中新網2月24日電 《中國經濟時報》今日載文指出，“盛大入主新浪已成定局”，一位要求不披露姓名的新浪核心高層23日晚表示。“四通或許會出售新浪股票”，這位在新浪舉足輕重的高層透露。同時他表示，“為保持新浪的穩定，盛大在入主新浪后將增持新浪的股票”。

　　“四通發布的消息不代表四通要賣新浪股票，只是獲得了賣的權利”，新浪聯系運營長兼首席財務長曹國偉解釋，“四通發布賣新浪股票的消息，是香港聯交所的規定使然。以前每賣一次股票，都要按規定披露一次，這次稱有全部賣的可能，事實上只是為了避免以后出售時再行披露，但這次四通不會出售新浪股票。否則我們實施‘毒丸’計劃干嘛？”

　　“盛大入主新浪幾成定局”的說法，現在從其他渠道獲知的消息判斷，是較有說服力的。“陳天橋不是等閑之輩，難道能在新浪的抵抗中敗下陣來？”一位要求不提姓名的中關村權威人士對中國經濟時報記者說，“陳天橋原先就和段永基認識，四通現在有困難，前一段時間還要賣商標使用權呢”。

　　文章指出，如世人所料，有中關村“老賊”之稱的段永基的態度及表現，將成關鍵。

　　新浪啟動的毒丸計劃(PoisonPills)，核心內容是“如果盛大及關聯方再收購新浪0.5%或以上的股權，購股權的持有人(收購人除外)將有權以半價購買新浪公司的普通股”。現有股東可以行使權力以半價增持新浪股權，以圖攤薄盛大持股，令收購計劃無功而回。

　　有分析指，通過段的“盟友”(即共同股東)，陳天橋實際控制的新浪股權最起碼已經接近40%。若盛大與這些股東早已提前“合謀”，基本可以控制新浪的董事會。

　　和訊網CEO謝文認為，新浪的“毒丸”已經失去意義。謝文稱，從高盛報告中可以發現，盛大并不具備完全收購新浪的實力，陳天橋追求的可能只是換股合并。因此，新浪的“毒丸”在這個時候推出，從時間上來說已經晚了。而且，此次舉動，最直接的潛在受害者將不是盛大，而是可能參與競購新浪的YAHOO。可以說，新浪的“毒丸”，是來得太晚，又打得不準。謝文表示，新浪真正有力的反擊措施只能是增發新股，一次不夠就增發兩次，直到盛大無能為力。因此，新浪的“毒丸”，不過是董事會在事發之后，走的一個形式而已。

　　盛大入主新浪或許會有波折，但基本可以斷定，盛大入主幾乎已經成為定局。(趙明)