中新網(wǎng)7月9日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，趙忠祥不服饒穎人身?yè)p害賠償糾紛一案管轄裁定而上訴。今天上午，北京市第二中級(jí)人民法院作出了駁回其上訴，發(fā)回北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院重審的裁定。

　　2004年4月15日，饒穎以人身?yè)p害為由起訴至豐臺(tái)區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令趙忠祥賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計(jì)一萬(wàn)元。豐臺(tái)法院受理后，趙忠祥提出管轄異議。5月13日豐臺(tái)區(qū)法院裁定，駁回趙忠祥對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

　　北京二中院經(jīng)審理查明：饒穎于2003年10月曾以與本案相同的事實(shí)和理由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，該院于2003年11月10日以(2003)海民初字第18818號(hào)民事裁定書(shū)作出不予受理的裁定。饒穎不服一審裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。北京市第一中級(jí)人民法院于2004年1月9日以(2004)一中民終字第346號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)該案作出維持原裁定的終審裁定。

　　北京二中院認(rèn)為：饒穎以人身?yè)p害賠償為由對(duì)趙忠祥提起的民事訴訟，已經(jīng)海淀區(qū)人民法院和北京市第一中級(jí)人民法院兩審終審裁定不予受理，豐臺(tái)區(qū)法院受理本案并作出管轄異議裁定程序不當(dāng)。該院裁定，撤銷北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院(2004)豐民初字第07756號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)回北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院重審。(作者：高志海）