有個段子是這么說的，一奇丑無比的女子走上街頭購物，處處遭人歧視。此女不爽大叫“長得丑又不是我的錯啊。”一路人曰，長得丑確實不是你的錯，但是明明知道自己長得丑還要招搖過市地嚇人就是你的錯。這已經是個老段子了，但是在看了中超元年的前幾輪比賽后，卻不由自主地想到了現在中超就像一個招搖過市的丑女，其實，誰都知道中國足球丑，這也見怪不怪了，反正也沒人看。現在的問題是，這個丑女下定決心一定要改變他在大家心目中的形象，于是在花了大價錢裝扮一番后，在電視臺打了廣告上街了，結果在鎂光燈下人們發現這個丑女更丑了。

　　一怪裁判無能

　　裁判問題一直是困擾中國足球的一個非常重大的詬病。“不是不報時候不到”，裁判不公對中國足球的危害無窮，而足協和裁判的關系很微妙，中國足協既在全力保護裁判的權力不受侵犯，又在監督他們公正執法。從龔建平案開始，幾乎中超每場比賽的主裁判都是矚目的焦點。在申花和國際隊的德比戰之前，主裁判的人選便早早地就被兩支球隊所知道。中超第二輪，終場前，上海國際主場被北京現代以一個并不存在的點球追平，主裁判王學慶在失控的球場前，被沖入場內的球迷公開指責“你是不是賭球了？”這無論如何是一次史無前例的拷問。在過去的若干年，和裁判聯系在一起的黑哨、假球從來都沒有像今天這樣直接地和當值主裁判這么緊密地聯系在一起。現在的情況是，幾乎每輪比賽之后，都會有俱樂部到中國足協上訪告狀，第一論是魯能正副老總到足協狀告裁判，而一周后，上海中遠總經理王國林同樣拿著告裁判的“狀紙”走進足協辦公樓。對于裁判出現的問題中國足協基本上處于投降狀態，除了安撫受傷者，足協沒有任何的辦法。足協將對錯誤裁判進行內部責罰，但僅此而已。郎效農表示：“我確信中超的裁判都想判好、判準，他們與隊員主動惡意犯規的性質不同。俱樂部愿意來我們無權阻攔，可他們是不是明白，他們在利益受損害前是不是還從類似情況中獲過益呢？”郎效農解釋，由于人為判罰無法達到絕對正確，因此裁判誤判司空見慣，而俱樂部從誤判中既有獲益又有損失。對于接連不斷的裁判問題，裁委會主任李冬生表示：“我們無法從根本上避免誤判，只能盡力。”

　　二怪賭球無恥

　　在10年前，賭球這個字眼基本上還只是港臺電視里的一個新鮮詞。而時至今日，“水位”，“盤口”，“半球、球半”等字眼，幾乎成為了每個和足球相關的人的生活的一部分。天津泰達主教練戚務生在四輪不勝后，面對“信任危機”作出了如下的表述：“現在的足球環境就是這樣，有些場次比賽頭一天，媒體就能預測出一個比分，結果第二天一看就是這個樣子，你說這是巧合還是別的因素呢？有些東西真的讓球隊很難理解。”大戚所指的難以理解的事情其實并非難理解，球員賭球是大戚言下之意的全部內容。

　　5月23日，遼足客場0∶3敗給深圳，盤口劇烈動蕩。

　　5月27日，深圳客場0∶1輸給青島，盤口突然從深圳健力寶讓平手／半球變化為青島貝萊特讓平手／半球，而貝萊特貼水居然最低低至0.5，最終青島貝萊特主場1∶0擊敗了實力超強的深圳健力寶。

　　5月30日，四川冠城1∶2輸給大連實德，被一致認為假得不能再假。

　　自從去年澳彩為首的博彩公司首次將競猜目標瞄準中國職業聯賽中國的足球聯賽就完全被“盤口魔咒”控制。而今年以澳彩公司為代表的亞洲地區博彩公司對于中超全面開盤，雖然在國內，投注中超亞洲盤仍然不合法，但是澳彩為代表的亞洲盤顯然已經完全被國內接受。今年以來，澳彩等博彩公司幾乎為每一場中超比賽都提供讓球盤口，不少中超球隊的主教練也會把盤口是否異常變動作為比賽是否會出現異常結果的晴雨表。就很多球隊來說，當教練員的排兵布陣必須考慮到盤口時，那么他的出場陣容就不是純技術性的首發名單了。

　　三怪洋帥無助

　　洋帥和土帥之爭一直是甲A賽場上永不會結束的話題，索薩出言不遜，看不起所有洋教練和土教練，徐根寶口出狂言，誰當了實德教練都能奪冠。但是中超元年人們發現，這場持續了十年的戰役居然在今年偃旗息鼓了。在中超12強的帥位上，洋教練居然只有山東圖撥一人，而土教練卻足足占據了11個球隊的主教練位置。

　　緣何讓土帥如此大面積地搶班奪權，沒有一家俱樂部出來說明過，但是有一點是可以肯定的，在中國足壇土教練確實比洋教練更管用。剛過去的2003賽季先后有25名教練執教，其中國產教練為12名，場次為208場，洋教練為13名，執教場次為212場。數量上雙方基本上差不太多。但國產教練執教的比賽勝利場次達到87場，勝率高達41.8%，而洋教練執教的比賽中僅有65場獲得了勝利，勝率為30.7%。上賽季之初一共有10名洋教練執教，國產教練則先后完成“搶班奪權”，吳金貴率領的申花奪冠，成耀東率領的國際奪得亞軍，前4名球隊的主帥只有科薩一人。

　　中超元年的12位主帥中，圖撥科維奇是唯一一名洋教練。而賽前喊出奪冠口號的這位洋教練目前的戰績差得讓人有些看不下去。用一位山東高層的話來說，就是“圖撥還沒有摸到中國足球的門道，山東隊過高地估計了自己的實力，其實中國足球還是要靠關系來吃飯的。”應該說本土教練占到了11/12，對于中國足球并非什么好事情，畢竟土教練無論是能力還是戰術水平上都和洋教練有著一定的差距，他們能夠比洋教練更加管用的地方無非就是和隊員溝通能力強，另外一個就是了解中國國情，能夠做對手和裁判的工作。

　　四怪足協無用

　　作為中超的父母中國足協，對于目前的混亂狀況應該是有著不可推卸的責任的。從前四輪比賽看，足球主管部門對于中超聯賽已經有些失控，“不僅僅是足協領導缺少魄力，我覺得更主要的是體制問題，目前的足協從職能上已經無法駕馭中超，因此失控之說并非危言聳聽。”

　　中超第一輪，劉玉建斷腿；中超第二輪，于濤在比賽中被撞昏，中超第三輪，張玉寧血染球場；中超第四輪，國際隊球員圍攻主裁判譚海，成都球迷用石塊襲擊川隊大巴。對于中超聯賽為何會出現如此之多的暴力現象，一名足協官員私下承認之所以球員們如此的不冷靜，事實上最主要的原因還是在于足協，“如果裁判的判罰是公正的，那么無論是球迷還是球員圍攻、指責裁判，都必須要受到足協的嚴懲。但是中國足協并沒有這樣的魄力。”

　　除了對于賭球、裁判問題、暴力事件表現出了無力之外，中國足協對于目前的俱樂部實際上也已經失去了管理的能力。在甲A改成中超，在對聯賽賽制進行改革之后，中國足協并未對自己的機制做相應的脫胎換骨的改革，體制上的落后是中國足協無力承擔推動中國足球發展的重要原因。“你可以去問問每一家俱樂部，沒有人沒有意見和想法，但是這也是一種默契，誰都知道出頭的下場，這大概也是一種游戲規則。”

　　足協利用權力與俱樂部爭利，后者的日子當然越來越不好過。幾年前還曾經有過申花這樣的靠足球實現盈利的俱樂部，但是在中超元年，即便是大連和申花這樣的豪門俱樂部，要想靠足球取得盈利，希望也很渺茫。足協不僅無用還和俱樂部爭利，這也是中國足球的一個重大矛盾所在。（來源：上海青年報）