中新網5月30日電 法制日報今日發表評論文章稱，“嘉禾拆遷”事件在媒體的窮追猛打下，一個個謊言被曝光，一層層黑幕被揭開。有報道說，湖南省與郴州兩級政府對此事“態度不明朗”，嘉禾縣委縣政府除了堅持“承認錯誤，堅決不改”的態度外，還對媒體的監督提出了批評，并指出要嚴懲“作亂者”。如此的“膽量”與“魄力”叫人驚嘆，不知道嘉禾縣委縣政府在為民請命，為民負責時，是不是也能表現得如此“出色”？

　　文章稱，從去年由于強制拆遷而引發一系列惡性事件以來，中央各有關部門相繼出臺了眾多政策、法規、文件以遏制在全國各地蔓延開的違法占地、違法拆遷的勢頭，一時之間拆遷問題成了各級各地政府的“軟肋”。可是敏感歸敏感，違規拆遷并沒有得到有效的遏制。

　　從不斷出現的拆遷糾紛看，矛盾的焦點還是集中在政府身上，為此政府的聲譽和形象受到了不小的打擊。但是如果我們做一個統計就會發現，這些拆遷活動真正是用于政府分內之事，如建學校、修公路、辦醫院，投資社會福利等公益事業的并不多，而大多數都如“嘉禾拆遷”一樣是出于商業目的。在這些拆遷活動中，政府打了前站，而真正的主角——開發商，卻躲在了政府的背后，當如潮的詬病涌來之時，開發商如同舉了塊盾牌巋然不動。

　　任何一個商業行為都是要進行成本核算的。在現代，土地已成為人類社會最稀缺的資源之一。一個商業行為要為土地所支付的成本也越來越高，這本來就是經濟規律使然，開發商要想降低成本就應該運用市場手段，在平等協商的基礎上完成土地交易，這雖然有難度，但卻是惟一的合理的途徑。經濟生活有經濟生活的成本和價值規律，政府運作也同樣有它的成本和價值規律，政府的價值在于它良好的公信力、聲譽和形象，政府的公信力、聲譽和形象越好，其運作成本就越低，反之則相反。政府參與商業拆遷，運用政府的強制力，或利用人們對政府維護公共利益的信任感，雖然可以達到降低經濟成本的目的，但卻要為此支付政府的公信力、政府的聲譽、政府的形象的代價，而這種代價卻是無法用經濟成本來計算的。這其實是用政府的價值補貼了商業成本，無論如何都是不合算的。

　　隨著“嘉禾拆遷”事件報道的不斷深入，“嘉禾拆遷”事件的不斷發展，我們看到嘉禾政府的公信力也在不斷降低，而上級政府的沉默又使人們的懷疑在不斷地加深，不知道是什么樣的經濟利益可以使我們的各級政府付出如此沉重的成本。(秦平)