中新網5月20日電 據香港大公報報道，香港特區立法會昨日否決民主黨何俊仁提出的遺憾人大決定的動議，大部分議員認為，人大常委會的決定是聽取市民意見后做出的，合法合理，在特區有議員提出有關動議，完全不符立法會應有的憲制地位。“民主派”議員為求一己政治私利，企圖通過動議破壞中央與香港的關系，這將損害香港的根本利益。

　　香港特區政府政制事務局局長林瑞麟表示，人大常委會的決定，確定零七、零八年的選舉辦法可以修改，是給予市民大眾求變的訴求一個直接和積極的回應。何俊仁的動議指有關決定是漠視了市民對政制發展的訴求，難以令人同意。而事實上，特區政府亦按有關決定提交了報告，詳細聽取市民意見。他希望那些聲稱杯葛政制發展專責小組工作的團體或人士，能冷靜和理性地重新考慮他們的立場，肩負責任，共同為香港建立共識。

　　他表示，如果罔顧必須要三方共識的現實，仍然堅持己見，寸步不讓，甚至希望通過理性討論以外的渠道企圖改變局面，相信可以成事的機會極之渺茫。他呼吁各界當前不要糾纏于無謂的爭拗，按第三號報告書所列出的范圍，踴躍提出可行方案，謀求共識。

　　民建聯副主席譚耀宗發言時指出，人大常委會就香港政制發展所作出的決定不容質疑，而實際上中央并沒有改變全面普選的目標，市民應予理性看待。但部分議員因一己政治私利，刻意想破壞中央與特區關系，挑動不滿情況。市民對此有三大憂慮：有人要癱瘓政府，對抗中央，勾結外國勢力。如果這種情況持續下去，香港的根本利益將嚴重受損。實際上，國際評級機構已對當前香港政治狀況發出警告，擔心“民主派”控制立法會將對香港不利。

　　港進聯主席劉漢銓指出，任何質疑和挑戰全國人大常委會決定的動議，無論動議通過與否，都與立法會的憲制地位不符，亦超越了基本法賦予立法會的職權。議員如對人大決定有不同意見，這是言論自由，可在其它場合提出，但立法會并不容許這種行為。他指出，終審法院曾在一九九九年的一項判決中指出，人大權力不能質疑。議員應尊重事實，在有關法律框架內，求同存異，互相包容，盡力收窄分歧，推動本港政制發展。

　　早餐派議員吳亮星表示，立法會作為特區憲政架構的一部分，權力由全國人大授予。而全國人大亦是最高的權力機關，因此無論動議是不滿或質疑，都是一種損害法制、憲制秩序，損害香港繁榮穩定的政治法理基礎的行為。部分議員為政治利益，對抗中央，此舉導致最終損害港人根本利益。對抗行為令市民、令國際評級機構以及中央擔心。擔心對抗派不顧中央與地方的從屬地位，不顧中央支持香港發展的實際情況，危險地將香港推向反中央的位置。他們不配被稱為“民主派”，名副其實的對抗派。而且其行為難免被人擔心是在“搞獨立”。奉勸對抗派勿置港人地位于不顧，否則香港前途將不堪設想。

　　自由黨楊孝華認為，人大決定是合乎憲法和基本法的規定，亦聽到市民的聽音，只是在權衡利弊因素后，考慮到香港的長遠福祉才作出決定。自由黨相信，特區政制發展關系到香港的長遠繁榮穩定，事關重大，不容有失，因此一定要小心行事，絕不可操之過急。

　　民建聯楊耀忠表示，“民主派”不僅無視人大決定的合法性，更打擊不同意見者，這種“朕即法制朕即民主，順我者昌，逆我者亡”的態度，是出于個人的偏見，對香港整體利益有害而無益。他呼吁議員應放下成見，放下個人喜好，真正包容各方意見。