中新網5月9日電 據中安網報道，工商部門明知的不合格產品竟然沒有列入劣質奶粉名單、受害兒童親屬追討賠償也因執法人員隱瞞真相變得艱難、記者要采訪的死亡嬰兒親屬被“保護”進公園，這些打擊劣質奶粉的虛假行政行為恰恰使許多“大頭娃娃”傷害賠償的追討成為了難題。

　　4月24日，阜陽市穎州區三合鎮農民李喜向穎州區消費者協會投訴女兒因食用劣質奶粉遭了傷害。從2003年3月開始，李喜連續從三合鎮商貿超市購買80多袋內蒙古牙克石市思汗乳業公司生產的“貝佳利”牌奶粉喂養出生的女兒萌萌，隨后萌萌出現了特別愛睡覺、頭臉變大等發育不良現象。現在一歲半的萌萌仍然身材異常矮小、不能走路、不會說話。李喜說，阜陽劣質奶粉事件曝光后才想到去工商部門主管的消費者協會投訴，希望得到一定的傷害賠償。

　　5月2日，穎州區消費者協會作出調解終止協議書讓雙方簽字。消費者協會稱：“經調查，超市店主不承認賣過貝佳利牌奶粉，投訴人李喜提供的奶粉空袋證據店主也不認可，李喜又不能提供有力證據，不能繼續調解”。據李喜介紹，此前消費者協會確實進行了調解，他提出1萬元的賠償要求但對方只愿意支付5000元，后來店主干脆連5000元也不愿意出了，消協的人也知道。到底誰心里有鬼？

　　無奈之下的李喜找來律師希望通過法律手段討回公道，但狀告店主的民事官司需要的立案費、律師代理費讓他承擔不起，何況可能產生的法院一審、二審花費的時間更是耗不起。李喜目前有個想法，打一場經費少的行政官司，狀告工商執法部門行政不作為。

　　5月6日，記者深入調查的結果確是工商部門存在著隱瞞事實真相的嫌疑。阜陽市產品質量監督檢驗所2003年7月8日的一份《檢驗報告》明確顯示：“貝佳利”牌嬰兒奶粉蛋白質含量僅為3.8%、細菌總數超標8000個/克、大腸菌群超標近6倍。委托檢驗單位是穎州區工商局，抽驗送樣人則是該局的兩位工作人員，而這兩位的之一正是接受李喜投訴案的辦案人員。另據群眾反映，該次檢驗不合格的奶粉樣品來源是程集鎮供銷社，而李喜投訴的商貿超市營業執照正是程集供銷社三合百貨門市部。

　　5月8日，記者向穎州區工商局的工作人員提出疑問：早在去年7月8日，你們就發現質量不合格的“貝佳利”牌奶粉，為什么本次沒有上報列入阜陽市劣質奶粉名單？回答：“我們沒有接到工作安排”。再問：僅針對李喜投訴一事，你們明明知道“貝佳利”奶粉是劣質奶粉和銷售商的底細，為什么還再三強調投訴人自己去尋找有力證據？回答則是：“作為一般工作人員，我們已經盡心盡力了……”。

　　另有多名群眾反映，投訴人李喜所在的鄉鎮還有3名嬰兒完全類似的情況而投訴無門。有關部門對媒體的采訪采取更多的躲避手段，新華社記者周立民前往穎泉區周棚街道辦事處采訪一嬰兒食用劣質奶粉死亡事件找不到當事人，也是因為有關部門把死亡嬰兒的張姓一家人送進阜陽生態園“特別保護”起來的緣故。(王友明、潘書培、葉俊學）