中新網5月6日電 “一放就亂，一亂就收，一收就死”是過往市場對內地實施宏觀調控的看法，1993年一場力度甚猛的宏觀調控，令市場對宏觀調控視之為洪水猛獸，至今仍記憶猶新。事隔11年，大規模的宏觀調控再次出現，只是此次“調控”有別于上一次的“調控”。

　　香港文匯報今天的報道指出，此次“調控”主要透過溫和、針對性及漸進式的方法達到調控目的，措施亦以市場主導為主，不但增加內地經濟軟著陸的機會，長遠亦對內地及本港的經濟發展及各行各業有利。

　　宏觀調控便與經濟急剎車、冷卻、跌市等負面影響劃上等號，亦令投資者視宏觀調控為洪水猛獸，今天，投資者憂慮的是04年的宏觀調控力度會否與93年看齊，而火燙的經濟又會否再一次全面冷卻？

　　提及兩次不同的調控時，渣打銀行東亞地區總經濟師郭國全坦言，從歷史來看，內地每次實施宏觀調控均對各行各業長遠發展有利，但相信是次調控有別于93年實施的宏觀調控，因為今次并非一刀切實施各項措施，是次宏觀調控以市場主導為主，有利經濟軟著陸。

　　他分析稱，到了2004年的今天，內地經濟發展以至金融體系均有別于11年前，可以肯定的是，今日的內地金融體系遠比當年成熟，承受力更強。

　　他表示，是次調控針對部分投資過熱的行業如水泥、鋁及鋼等，手法主要是限制內地銀行過度及胡亂地批出貸款，收緊未有風險評估的貸款，讓銀行自行冷卻過熱的投資。這有別于當年的調控措施。郭氏又指出，中央局部放寬利率管制，容許內地銀行調高風險較大的項目貸款利率，有利內地市場經濟發展。

　　內地這次“調控”措施包括：央行三次調升銀行存款準備金率；國務院宣布提高鋼鐵、水泥、電解鋁、房地產開發固定資產投資項目資本金比例，鋼鐵由25%及以上提高到40%以上，水泥、電解鋁、房地產開發均由20%及以上提高到35%以上。市場還普遍預期，若上述政策未能遏制經濟過熱的話，央行將會推出加息這一招。(記者李鴻彥）