從1999年9月國(guó)務(wù)院頒布《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》以來(lái)，今年的“五一”已是第15個(gè)黃金周長(zhǎng)假。回顧過(guò)去，一年中的春節(jié)、“五一”、“十一”黃金周儼然成為假日經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭。但在歡呼與喝彩之后，隨著一年一度的“五一”長(zhǎng)假臨近，我們也有必要對(duì)這個(gè)熱現(xiàn)象進(jìn)行冷靜的思考：長(zhǎng)假期間交通部門(mén)的巨大負(fù)荷，餐飲業(yè)、商業(yè)、旅游業(yè)忽冷忽熱地不平衡發(fā)展，以及由此給人們?cè)斐傻捏w力及精神的壓力——盡管長(zhǎng)假似乎大大增加了消費(fèi)總量，但因?yàn)槿藗兊南M(fèi)習(xí)慣是相當(dāng)穩(wěn)定的，假日經(jīng)濟(jì)更多的是不同消費(fèi)之間的替代，激發(fā)的是消費(fèi)者的節(jié)日性沖動(dòng)消費(fèi)，而沒(méi)有激發(fā)新的需求。
因此，要想真正提高黃金周的含“金”量，還要擠出黃金周的含“水”量。
由于我國(guó)人口眾多，休閑時(shí)間過(guò)于集中，既導(dǎo)致了吃、住、行、游、娛、購(gòu)所有環(huán)節(jié)上的擁堵，也引起了黃金周集中消費(fèi)后幾個(gè)月消費(fèi)的低迷，造成了“平日吃不飽、假日吃不了”的尷尬局面。此外，為適應(yīng)假日集中的旅游及相關(guān)的消費(fèi)，造成企業(yè)硬件設(shè)施供給的穩(wěn)定性與假日消費(fèi)需求集中性之間的矛盾，假日期間的供不應(yīng)求與此之后的供過(guò)于求周而復(fù)始地出現(xiàn)，為企業(yè)安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了困難。黃金周的含金量也因此大打折扣。對(duì)此，專(zhuān)家指出，只有改變假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，不斷完善有關(guān)政策，豐富假日消費(fèi)的內(nèi)涵，才能持續(xù)鞏固和提高假日消費(fèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)景氣增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。
正在醞釀中的帶薪休假制度應(yīng)是明智的選擇。它有利于打破休閑時(shí)間上的不均衡，保證個(gè)人自主選擇休假時(shí)間，彌補(bǔ)集中式的休假消費(fèi)行為，還有利于充分合理地利用社會(huì)資源。其實(shí)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》中早就規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行帶薪休假制度。勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上的，享受帶薪年休假，具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。”但目前，“具體辦法”尚未出臺(tái)。
當(dāng)前中國(guó)旅游業(yè)規(guī)模不小，但還比較粗放，在旅游點(diǎn)往往看不到有特色的旅游產(chǎn)品，大同小異，且不精細(xì)。因此細(xì)分假日旅游市場(chǎng)對(duì)于使旅游業(yè)形成一個(gè)完整的產(chǎn)品鏈條就顯得尤為重要。一方面，應(yīng)分析并抓住年輕人這一假日消費(fèi)最活躍群體的消費(fèi)偏好及需求；另一方面也不能忽視對(duì)于城市的繁華有著強(qiáng)烈新鮮感的農(nóng)民游客的喜好，“黃金周”理應(yīng)讓更多的人得到快樂(lè)。
再次，大力挖掘新的消費(fèi)產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，假日經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不僅僅是簡(jiǎn)單的觀光和購(gòu)物，還有更多的文化產(chǎn)品，適應(yīng)不同層次消費(fèi)者的消費(fèi)需求，還可考慮將“黃金周”擴(kuò)展成“黃金月”甚至“黃金季”，做好假日經(jīng)濟(jì)的大文章。
(稿件來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，作者：張磊峰)
