中新網4月27日電 中國外交部發言人孔泉今天下午主持例行記者會，就上海關閉美國簽證電話預約辦公室、朝鮮火車事故、臺灣問題、塞浦路斯統一方案、中國抗擊SARS、人大對香港政改所做決定、歐盟對華軍售禁令、朝鮮非法入境者、中國進口MOX設備、伊拉克局勢等熱點問題回答媒體記者的提問。外交部網站公布了此次記者會的答問實錄。

　　孔泉說，大家下午好！非常高興和大家見面，我沒有要宣布的消息。愿意現在就回答大家的提問。

　　問：4月23日，上海有關部門關閉了位于上海的美國簽證電話預約辦公室，請問中方為什么關閉這一辦公室？什么時候這一辦公室能重新開放？

　　答：我已聽說一些記者朋友非常關心這一問題，所以剛剛了解了有關情況。首先我要強調，中國強調依法治國，任何公司在中國從事經營活動都要符合有關法律規定。這個“辦公室”的名稱是上海新岸信息服務有限公司。上海的有關主管部門根據中國公民對其收費過高的舉報，依法對其進行了檢查，認定該公司開展的收費美國簽證信息咨詢和預約面談業務根本未經過中國主管部門的批準，其收費方式、標準也未經過有關部門的核準，屬于違法經營。中國的有關部門責令其停止。實際上，此前，中國外交部已提醒過美國駐華使館，要求該公司的經營活動必須嚴格遵守中國法律。目前，中美雙方正就此問題進行進一步商談。

　　　　問：朝鮮發生火車相撞事件后，中方是否向朝方提供了醫療援助？

　　答：事故發生后，中國領導人即發出了慰問電，中國政府也即決定向朝方提供援助。我們注意到國際社會也已積極行動起來，向朝方提供援助。

　　目前，中方主要向朝方提供了食品、帳篷和毛毯。下一步是否有醫療器械的援助，我可以幫你了解一下。但據我了解，離事故發生地點最近的中國丹東醫院已經做好了必要的準備，以便在朝鮮方面需要的時候提供必要的救助。

　　　　問：“總統府秘書長”邱義仁前往美國，針對陳水扁5·20的就職演講稿向美方征求意見。你認為這對美中臺關系有何影響？美方對“公投”和2006年“制憲”的態度是否有所改變？

　　答：請問你是第一次參加我們的記者會嗎？

　　記者：我昨天剛到，一年半前已經來過。

　　一年半前，我們就不能同意你提問中使用的稱呼，現在同樣不能同意。我愿談談中美關系中的臺灣問題，雙方最近進行了交流。中方始終強調，美方必須奉行一個中國的政策，恪守中美三個聯合公報，反對“臺獨”，反對臺灣任何單方面改變臺海現狀的言行。你一定注意到，去年12月布什總統做出了明確的表態，不久前切尼副總統訪華期間也做了同樣的表態。21日，布什總統會見吳儀副總理的時候也再次做此表態。臺灣問題事關中國的核心利益，是非常重大的原則問題，是中美關系中一個非常敏感又十分重要的問題。我們要求美方信守自己的承諾，不僅在口頭上而且在行動中真正遵守中美三個聯合公報，奉行一個中國政策，反對“臺獨”，反對臺灣任何單方面改變臺海現狀的言行，不要向“臺獨”分子發出錯誤信號，以維護臺海的和平與穩定，維護中美關系的大局。

　　　　問：上周，聯合國秘書長安南提出的塞浦路斯統一方案在公投中沒有通過，請問中方對此有何評論？

　　答：我看到了有關消息。首先，我們尊重塞浦路斯人民所做出的選擇，同時我們主張塞浦路斯的獨立主權和領土完整應該得到尊重，聯合國的有關決議應得到切實的執行。第二，中國政府由衷希望土、希兩族繼續保持接觸和對話，通過耐心談判，彌合分歧，使塞浦路斯問題能夠早日得到全面、公正、合理的解決。這符合塞浦路斯人民的利益，也有利于地區的穩定與發展。

　　中國作為聯合國安理會常任理事國，對安南秘書長及其有關方面為解決塞浦路斯問題所做的努力一直是積極評價的。中國將繼續與國際社會一道為推動塞浦路斯問題的妥善解決做出自己的努力。

　　　　問：世界衛生組織準備派遣專家來中國調查SARS的病源和試驗室的安全標準，請問中方對此行有何安排和協助？

　　答：你沒有機會向衛生部發言人提出這個問題嗎？

　　自從去年SARS爆發以來，中國已經在SARS及各種流行病防治方面逐漸健全和完善了機制，包括預警機制、防治機制及信息披露機制。現在每天衛生部發言人辦公室就有關問題發布信息，我們同世界衛生組織保持著密切聯系和合作。

　　從外交部來講，去年此時，我們在這里與媒體進行了一系列有益的交流。對這一問題，我們不可掉以輕心。專家認為，這次SARS的發生基本上可以確定是源自實驗室，證明我們還沒有找到SARS的發病規律及防治途徑。但是，我們也不必風聲鶴唳，草木皆兵。我們目前采取的機制是有效的。中國疾控中心試驗室有關人員已經全部隔離。大家應該對有效控制SARS抱有信心。具體情況希望你還是向衛生部了解。我也會把你的問題轉告給他們。

　　　　問：昨天全國人大對香港的政改做出了決定，美國和英國對此提出了質疑，中方對美英的立場有何評論？

　　答：首先我必須強調，中國人大常委會依照基本法及其規定所做出的決定是不容質疑的。我看到了美國和英國的一些官員所發表的一些言論，我認為這些言論完全沒有看到香港的實際情況，是干涉中國內政的言行，我們表示堅決反對。

　　只要不帶偏見，大家都可以看到香港在回歸之后，隨著“一國兩制”、“港人治港”，高度自治方針和基本法的全面貫徹實施，香港居民已經享有了比過去更為廣泛的自由和權利。回歸前，沒有選舉產生的行政長官。回歸后，第一任行政長官是由400人組成的推選委員會選舉產生的，第二任行政長官是由800人的推選委員會選舉產生的。這說明我們在香港特區采取了循序漸進的方式。

　　有關情況我已做出了詳盡的回答，建議你登陸外交部網站查看。為了使大家全面了解這一問題，我們特意準備了25-26日在北京舉行的第十屆人大常委會第九次會議上所做決定的全文以及吳邦國委員長在閉幕式上就這一決定所做的講話的中英文本，放在發布廳的門口。你離開的時候可自取閱讀。

　　　　問：歐盟外長會議昨天決定繼續維持對華軍售禁令，你對此有何評價？歐盟許多國家堅持在中國切實改善人權之前不能取消對華軍售禁令。你認為過去15年來中國的人權是否已得到了足夠的改善？

　　答：關于歐盟對華軍售禁令問題，我們早已說過，這個禁令是冷戰時期的產物，已不合時宜。中國和歐盟近年關系發展迅速，雙方已決定建立全面戰略伙伴關系。其含義就是在政治上加強互信，經貿上加強互利合作，在其他所有領域加強交往與合作，加強在國際事務中的磋商與合作。中歐關系全面發展的情況下，歐盟依然保存這樣一個具有冷戰思維的產物，是不合時宜的。我們認為，從進一步推進中歐關系發展的大局出發，這個禁令還是及早取消好。

　　把軍售禁令和人權問題掛鉤是我們所不能同意的。簡單地說，我們推進依法治國，民主和法制建設方面不斷取得進步。在最近聯合國日內瓦人權會議上，國際社會絕大多數成員都高度評價了中方近年來在人權領域取得的成就和進展。當然也不是說中國的人權狀況是十全十美的，就像你所來自的國家、西歐歐盟中的許多國家也同樣存在許多人權問題，都需要不斷改進。因此我認為，把人權問題和充滿冷戰思維的軍售禁令聯系在一起是毫無道理的。

　　　　問：中國目前在處理朝鮮非法入境者時所依據的標準是什么？有無規范的操作規則？你曾多次說過，中方將依據國際法、國內法和人道主義原則來對待他們，但中方具體是依照怎樣的標準來判斷他們的身份呢？另外，中方是否建立了專門的收容中心來安置這些人？中方是否考慮設立援助辦公室來幫助這些人？

　　答：關于朝鮮非法入境者問題，我記得曾多次回答過你的提問，你是不是又在寫新的評論文章？我可以說，我們的立場沒有變化，我們并不認為這些人是難民，他們是因為經濟困難的原因而非法進入中國的。關于他們的數量，我不了解。但在他們進入中國后，中國人民還是給予了他們各種各樣的幫助。我們唯一的希望就是他們能夠遵守中國的法律。你也知道，有一些所謂的國際組織利用他們制造事端，破壞中國的秩序，我們對此是堅決反對的。我們針對的是那些利用非法入境者對中國的社會秩序造成混亂、對社會穩定造成動蕩的人，我們將對他們依法進行懲處。對非法入境者本身，我們是同情的，對待他們一直依據國際法、國內法和人道主義精神來處理。這種做法也得到了各方的肯定。

　　關于收容所的問題，我不太了解有關情況。我能告訴你的是，在他們非法進入中國后，他們中的絕大多數人在中國是得到了妥善的人道主義對待的。

　　　　追問：中方是將這些非法入境者統一劃定為經濟難民還是逐個了解后再確定其身份呢？

　　他們是出于經濟困難的原因非法進入中國的。我想，如果不是因為生活困難的話，他們是不會背井離鄉的。

　　問：溫家寶總理將于本周末訪問德國。中國很長時間以來一直希望從德國購買MOX設備，但德國政府出于國內原因而推遲做出向中國出售MOX設備的決定。溫總理此次是否會要求德方最終批準出售相關設備？

　　　　答：關于MOX(指一種核燃料生產設備-外交部網站注)問題，據我掌握的情況，雙方企業界有過一些初步的接觸，后來這方面的接觸已經停止。如果日后雙方確有需要，認為是互利的，雙方都愿意繼續進行的話，可以恢復接觸。當然這種接觸必定是以公平、透明的方式來進行。

　　　　追問：你是否是說，溫家寶總理訪德時將不會談及這個問題，而只是由兩國的企業界來自己決定呢？

　　你的理解大致正確。我剛才講到，有關的公司確實就此進行過一些初步的探討，現在已經沒有這種接觸。在目前的情況下，我認為溫家寶總理不會再提出這個問題。

　　　　問：國際社會圍繞交權后的伊拉克主權問題議論紛紛。有的國家主張自己應當分享伊部分主權，有的國家主張伊主權是完整的，不能分割。中國在此問題上持何立場？

　　答：感謝你提出這個很重要的問題。當前伊拉克形勢發展很快，但不是朝好的方向發展，而是更加動蕩和不安全，中國政府對此深表憂慮。我們一直主張，如何解決伊拉克問題，應該首先聽取伊拉克各階層人士就過渡機制、選舉安排這些非常重大問題的意見，形成一個基本共識。在這個基礎上，要早日恢復伊拉克的主權，這個主權當然是不可分割的。同時要實現伊拉克人民自己治理自己的國家。在這個過程中，聯合國要發揮重要的作用。只有這樣，才能為今后建立一個持久安全、穩定和平的伊拉克創造必要的條件。

　　　　問：為什么朝方一直沒有接受中方提供的醫療援助呢？這是由于國家的榮譽還是為了國家的安全？你認為是什么原因呢？

　　答：我覺得你觀察問題的角度應該換一下。這個事情發生之后，朝鮮方面立即組織了救治工作。中國和國際社會也立即根據這次爆炸事件所造成的損失提供了一些援助。對傷員，尤其是重傷員來講，如果當地能迅速進行救治，對挽救他們的生命是十分重要的，而不是送到二三十公里以外的地方搶救。說到傷員，我想強調一點，在這次事故中，有1名華僑死亡。另有6名重傷和10名輕傷，他們都在當地醫院得到了很好救治護理照料。中國駐朝鮮大使和使館部門負責人已前往當地，對華僑進行了探視。其中輕傷者經處理后已離開醫院。朝鮮方面正在對重傷的華僑進行救治。

　　　　問：你剛才提到的“華僑”是些什么人？他們是朝鮮公民、華裔朝鮮人，還是中國公民呢？他們當初是怎么去朝鮮的？為什么中國使館這么關心他們呢？

　　答：他們是華僑，即他們持有中國護照、僑居在朝鮮。中朝之間有不少交往。中國有僑民在朝鮮，也有不少朝鮮僑民在中國。就像你所代表的通訊社來自英國，中國有不少僑民在英國，英國也有不少僑民在中國。

　　作為大使館，職能之一就是要維護本國僑民的合法權益，在他們遇到困難時，在當地法律允許范圍內，對其提供救助，這是天經地義的，也是其他國家駐外使領館應履行的責任。

　　沒有其他問題了？謝謝大家！