(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)
中國人向來敬畏火，但今天我們要面對的已不是簡單意義上的火災。如何基于現代科學技術防范類似大型突發性事故及其災難性后果是今后必須認真對待的課題
本刊記者/李徑宇
2003年11月3日，和平時代的中國少有的一個悲傷日子。人們難于理解，一場普通的火災，何以吞沒了20名年輕消防員的生命?
有評論將這一天比作中國悲情9·11。事實上在9·11后，復雜條件下重大建筑火災的動力學問題、建筑結構安全問題、人員安全疏散問題等已然成為國際學術界研究熱點。然而，時隔三年后的中國湖南，卻在一場平常的火難中遭遇如此狼狽的結局。
首當其沖需要檢討的是我們的消防思想。為什么一幢樓垮塌下來，如此眾多的消防隊員因此犧牲？而且他們犧牲在群眾都被疏散之后。有專家指出，消防隊員應是有專門技能的人，懂得救人更應懂得自救。以英雄主義的豪情挺著血肉之軀迎難而上，結果是產生了可敬的烈士和英雄，卻以生命相抵。
英雄主義是需要的，但對于一個工業化的社會秩序而言，理應更多強調的是科學精神和專業技能。說到底就是對生命的尊重和敬,災難面前,生命，永遠是第一位的。比如，在今年夏天的淮河抗洪中，讓人們引以為榮的就是沒有產生一個烈士。
消防是一門嚴肅的科學，相比西方，中國有關火災的研究還很落后。在美國，國家設有消防學院，幾乎每個州甚至一些市和縣都有各種消防學校。并且美國好幾所大學都設有消防系，培養消防碩士、博士等高級工程技術人才。就消防技能而言，美國每年招收的新消防員都要經過為期1年的培訓，而我們參加此次衡陽滅火的消防員中有幾個人入伍還不到一年。許多小戰士看到被燒死的人仍身懷恐懼，更談不上科學消防了。消防兵現在服役期多是2年，剛剛學會一點滅火技術就面臨退伍回家。
一個專業的消防隊，首先應該對自己轄區內的消防設施了如指掌，應該有一個詳盡的資料庫。但是，在衡陽大火燒起時，遺憾的是，事發地交通擁塞，車不能行，消防栓壓力不足，沒水可用。
中國的火災發展趨勢仍然嚴峻，有關專家認為，主要原因在于火災科學基礎研究工作跟不上社會的發展步伐，表現在采取針對性強的科技措施方面依然束手無策。中國要大力開展火災科學基礎研究，以迎接將來更為復雜的火災挑戰。
中國人向來敬畏火，但今天我們要面對的已不是簡單意義上的火災。
中國科技大學火災科學國家重點實驗室主任范維澄院士不久前指出，隨著中國城市化的快速發展，城市規模日益擴大，高層和特殊類型的現代建筑物也越來越多。這些建筑與傳統建筑在使用功能、建筑材料、結構形式、空間大小、配套設施、人員密集等方面的巨大差異，給火災安全帶來很多新的問題，一旦發生事故，容易造成人員的群死群傷和巨大的財產損失。因此，目前迫切需要認真研究的是，如何基于現代科學技術來防范類似大型突發性事故及其災難性后果。
消防是政府提供給公民的一項公益服務。除了技術方面的落后外，在中國，由于公益事業市場化的體系還沒有建立起來。致使長期以來，消防資金無法實現市場配給，消防研究進步緩慢。
目前，因為消防經費有限，大部分消防隊連起碼的1：1的建筑實物訓練場地都沒有,造成在實戰中經驗不足。
專家指出,與國外的消防體系的構建一樣，消防事業職業化、科學化、市場化理應是構筑中國消防體系的根本路徑。
