中新網10月15日電 旅美華人政論家方焰在美國僑報上發表評論文章指出，時間并不站在“臺獨”一邊。

　　對于臺當局不久前推動岡比亞等少數國家在聯合國提出臺灣“在聯合國代表權”問題提案，第11次遭到失敗。文章分析指出，臺北方面用“阿Q精神”看待問題，認為這不是臺灣的“失敗”，并且說“今年決不是最后一次”。好像11年來臺北當局在這個問題上年年有“斬獲″；糾纏下去，臺灣總有一天能以“主權獨立國家”身份參加聯合國。這是一種虛幻的夢，以為時間站在“臺獨”的一邊，熬下去就能使夢想成真。

　　文章評論說，錯了！時間并不站在“臺獨”一邊，而是站在臺灣海峽兩岸和平統一一邊。

　　在分析原因時，文章從三方面進行了分析：

　　一、中華民族偉大復興的勢頭不可阻擋。SARS肆虐時，不少人認為瘟疫將對中國經濟構成巨大沖擊，為中國的安定和發展擔憂。事實證明，中國新領導人既繼承和發揚了前人的理論、路線和方針政策，又提出了若干新思維，樹立了新政風，完全有能力領導好中華民族的復興大業。

　　今年中國經濟的增長速度可達到8%以上。福布斯年會在上海舉行時，著名的經濟專家、金融家、企業家們紛紛指出，在美國經濟復蘇遲緩，日本和歐洲經濟也都不振的當今，中國是世界經濟發展最有希望的地方。

　　文章評論說，完全有理由預期，再過10年至20年，中國將有可能成位列前茅的世界經濟大國。臺灣對大陸的經濟依存度也將大大增加。

　　二、美中兩國的友好與合作必將日益發展，“臺灣”這顆棋子的戰略地位和價值必將日益降低。最近，美國參議院步眾議院的后塵，成立了“臺灣聯線”，“臺獨”勢力的靠山似乎增強了。其實不然。決定美國對臺政策的并不是美國國會的少數議員，而起根本作用的是美國利益。

　　三、臺灣島內綠營勢力已過巔峰期，是日益衰落的趨勢。李登輝率領的“正名”游行，號稱15萬人；臺灣警方說是7、8萬人；美國有線電視報道，目擊者估算只有5萬人。文章指出，臺灣的“極獨”勢力不過如此。而且此次游行激起了反作用——藍營首次舉行“反臺獨”游行。過去臺灣島內的“反臺獨”游行，都是由旗幟鮮明的“統派”(如“中國統一聯盟”等)舉辦，這次藍營出面舉辦，標志著臺灣島內藍綠對抗升級，隨之，中間勢力有可能進一部分化，分別向藍、綠靠攏。

　　而“正名”游行時陳水扁躲到臺南，呂秀蓮答應出面臨場不出面，說明三點：臺灣當局并不敢明目張膽更改“國號”；陳水扁為了爭取中間選票，不愿同李登輝同臺“合唱”；李登輝已經非常孤立，當“總統”時的“暗獨”外衣，剛下臺時的綠營“總頭領”外衣，都已褪盡，現在只剩下“極獨派”精神領袖的頭銜了。年已80高齡，患有嚴重心臟病的李登輝，還能折騰多久？李身后有誰能抗起“極獨”這桿旗？何況“臺聯黨”日益邊緣，“極獨派”前途可謂“茫茫”。

　　分析指出，陳水扁在極力鼓吹“公投”之后，為了爭取中間票源，與李登輝的“極獨”相區隔，連續推出“直航三階段”說，“貨運便捷化”，“春節單向包機”等。這些都是不同大陸協商，不管對方是否同意，也不論是否行得通，由臺灣當局單方面宣布的。目的只在于爭取臺灣工商界和中間選民的選票，根本不是為了改善兩岸關系，沒有誠意可言。

　　文章在最后指出，盡管陳水扁不斷變換策略和手段，現在臺灣島內的選情還是藍優于綠幾個至十幾個百分點，陳水扁明年連任還是不看好。更值得深思的是，即使陳水扁經過苦斗明年連任，前景又如何？能使臺灣局面好轉嗎？顯然是不能的，因為連任的陳水扁更加弱勢，更加無力和無能。想得更遠一些，陳水扁能夠連幾任？陳的接班人又是誰，能有陳水扁這樣的號召力嗎？所以整個綠營的前途同樣是“茫茫”。時間究竟是站在“臺獨”方面還是和平統一方面，不是清晰可見的嗎。