(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯系電話:88387124)

　　40歲，他出版了自己的第一本書《康熙大帝》。此后十幾年，關于他作品的“帝王意識”和“奴才心理”的爭論一直不斷，但這絲毫沒影響他成為“中國大陸版稅最高的作家”

　　沉寂一年多的二月河近日再次出現在大眾的視野：這位昔日的“帝王歷史小說專業戶”開始嘗試劇本創作。

　　這次轉型是不是二月河為避諱讀者對其小說“帝王意識”、“臣民心理”的爭論？二月河是否還能再給讀者期待？

　　對媒體一貫低調的二月河近日接受了中國《新聞周刊》的專訪。整個采訪過程二月河都顯得平靜，只是他鄉音未改的河南普通話聽起來有些費力。

　　“《胡雪巖》是轉型的一個嘗試”

　　新聞周刊：《康熙帝國》播出之后，你都在忙什么？

　　二月河：一個是養身體，也做一些專欄文章�，F在在寫這個《胡雪巖》劇本。

　　新聞周刊：有媒體稱電視劇《康熙帝國》，在你的原著上做了70%的改動，這是你打算直接寫劇本《胡雪巖》的主要原因？

　　二月河：《胡雪巖》和《康熙帝國》毫無關系。我不想多談。

　　新聞周刊：你曾經說，寫完《落霞》三部曲之后，要寫關于第二次鴉片戰爭和太平天國題材的《隕雨》系列，現在你在寫劇本《胡雪巖》，是因為《隕雨》系列有困難？

　　二月河：是的，是身體的原因。以前我的身體比較好，可現在身體不允許了。主要是血糖、血壓高。中風以后左半身還麻，現在手呀，腳呀，腿呀，還是不行，但是沒有癱倒。我承認我不是太陽，我只是一個小星星，沒有不落的太陽，也沒有不落的星星。

　　新聞周刊：以后就不再寫《隕雨》了？

　　二月河：這得根據身體狀況。第二次鴉片戰爭時期是中國的東方文化和西方文化碰撞的時期，中國文化被碰得粉碎，很悲壯，就像撞擊之后天上落下的隕石雨，所以我想用《隕雨》這個名字。當初設計的規模，決不亞于《康熙》、《乾隆》，可這需要我有創作《康熙》、《雍正》之前的那種身體狀況。

　　我企盼將來我們的作家當中，有人能夠做好《隕雨》。這個構思我愿意讓給他們。

　　新聞周刊：現在轉寫電視劇本《胡雪巖》，這是否可以看作是你的轉向？

　　二月河：可以說是一個嘗試。

　　“談個人收入好比賣韭菜”

　　新聞周刊：網上有很多關于你的議論，比較集中的是對你版稅的關注，他們說你是“中國大陸版稅最高的作家”。

　　二月河：這個我不知道，也不關心。說實話，我現在不是窮人，但也不像他們宣傳的那樣，什么千萬富翁或者什么富翁作家。

　　當初《康熙大帝》第一卷稿費其實就10元(每千字)，第二卷稿費15元，第三卷稿費20元，第四卷稿費25元，到了《雍正王朝》是湖北長江文藝出版社，給我25元。長期以來我拿的一直是稿費，直到這兩年大家都拿版稅，我才開始拿版稅。

　　新聞周刊：能告訴讀者你到底賺了多少錢嗎？

　　二月河：這幾年我掙的稿費都捐給希望小學了，我這一輩子的愿望是建成5個希望小學。《胡雪巖》劇本的定金已經給了我，但我把它全部捐給非典的研治了。

　　現在，好多人找我簽字，都是有報酬的。據他們統計，現在也有五六百萬元錢。我也都捐到了共青團的希望工程。

　　新聞周刊：你還是不太愿意正面談論這類話題？

　　二月河：個人收入的問題，不是社會的問題。就像賣豆腐賣了多少錢，賣韭菜賣了多少錢，值得去關注嗎？再說，我的錢也是正當的收入，都是人家出版社扣了稅給我的。犯不著為這件事追究吧。

　　“不是帝王創造了歷史，

　　而是歷史創造了他們”

　　新聞周刊：你認為你的作品是小說還是歷史？

　　二月河：是小說。不能看作歷史。

　　新聞周刊：有人指責你的小說描述帝王運用“權謀文化”創造歷史，你怎么看？

　　二月河：在我的歷史觀里“英雄和人民同時創造歷史”。這里指的是英雄人物，并不是帝王。有的帝王也很差，我指的是杰出的帝王。

　　我為什么要歌頌康熙雍正乾隆，因為他們對于當時民族國家的團結做出過貢獻。任何一個人，不管他是什么出身，只要在這些方面做出貢獻，地主也好、帝王將相也好、農民也好，我就是歌頌。

　　新聞周刊：帝王創造歷史，這是你本人的歷史觀嗎？

　　二月河：我的書里應該是“歷史創造了帝王”，而不是“帝王創造了歷史”。

　　按照馬克思的觀點，歷史上需要什么人物，它就會出來什么人物。當時就需要康熙雍正乾隆三位皇帝，所以他們應運而生。不能說是他們創造了歷史，而是歷史創造了他們。

　　新聞周刊：你希望你的作品傳世嗎？

　　二月河：任何作家都希望自己的作品傳世。我也希望。

　　但要傳世要經過兩種考驗，第一個是經過讀者的考驗，第二個是要經過時間的考驗。1986年開始出的《康熙》，現在是2003年，已經14年了。至少目前讀者沒有反感我，他們仍鐘愛我。前途并不悲觀。

　　如果把我作品中表現出來的人文意識當作歷史，那也未嘗不可。也就是說，我的作品其實是一種事實的演義。

　　新聞周刊：現在很多華人和中學生都很喜歡你的作品，你擔心他們會把二月河的小說當成歷史的普及讀本嗎？

　　二月河：我的作品有一定的歷史。所有重大的歷史、人物是真實的。但在一些情節和人物的構造上，有虛構的。如果一些華人和中學生通過看我的書，對這段歷史感興趣，就會去研究。就像不能把《三國演義》看作《三國志》，但《三國演義》也應該看。

　　新聞周刊：對于一些社會的傳言你不斷地站出來澄清，你很在乎別人的說法嗎？

　　二月河：我并不是很在乎別人的說法。

　　有些人說我狠了一些，說什么封建余孽了、歌頌帝王將相了。對于這樣的說法，應該引起我的關注，我覺得有必要考慮一下子。但我不在乎別人的說法。

　　“海巖是誰？”

　　新聞周刊：有媒體報道說，在所有獎項中，你看重兩個獎項：一個是“海外最受歡迎的中國作家獎”，還有一個是香港中學生評出的一項獎。這是什么原因？

　　二月河：美國人的獎我喜歡。它不是像我們國內幾個人坐在房間里喝著茶，抽著煙，商量我們給誰一個獎吧。美國是根據圖書館的借閱率、商店里銷售的情況和讀者投票率決定的。電腦控制，在加上評委綜合各方面的評價。公平。

　　中學生更單純、實在天真純樸的少年、青年，根本不會去賄賂評委。他們天不怕，地不怕，不像我們作家，怕評委。

　　新聞周刊：現在大家把你、高陽、唐浩明并稱為“三大歷史小說專業戶”，你在這三個人當中可以說是寫得最遲，但現在最火，你和他們的區別在哪里？

　　二月河：我十分敬佩高陽先生。他的優點是：貴族氣息濃厚，文筆從容。他的筆法非常柔和，看完之后，心理有一種舒展的感覺。缺點是：稍微羅嗦一些。

　　唐浩明寫書是非常嚴謹的，對歷史資料掌握得可以說是很準確的。他的書幾乎可以當作正史來看。但缺點是：人物刻畫不夠好，例如《曾國藩》人物的把握不是太好。

　　而我自己從嚴謹的角度，不如唐浩明，行筆從容上不如高陽。但是情節和個性化地語言表述有我獨特的地方。

　　新聞周刊：前些天，我們采訪海巖的時候，他說人們認定“海巖”品牌的言情劇，就像認定“二月河”寫的歷史劇，因為二月河已經形成了一個品牌，只要他寫的，一定好賣，一定價高。你認同他的這一說法嗎？

　　二月河：海巖是誰？

　　新聞周刊：最近熱播的一些電視劇，比如說《永不瞑目》、《玉觀音》都是他寫的，很多觀眾認海巖寫的東西。

　　二月河：哦，他也是一個寫書的呀。我不認同他的說法。-

　　二月河其人

　　二月河，原名凌解放。

　　十年當兵生涯后，到政府機關做了多年的文職人員。

　　期間，致力于《紅樓夢》研究，并寫了十幾萬字的論文。

　　幾近不惑，才開始小說創作。四十歲出版了第一本書——《康熙大帝》，以后的十四年中創作出版了長篇歷史小說《康熙大帝》、《雍正王朝》、《乾隆皇帝》，自命名《落霞》三部曲。

　　1999年，小說《雍正王朝》改編為電視劇。二月河開始走紅全國。

　　2002年，《康熙帝國》的改編又引發社會關于二月河帝王戲中“奴才性”的各種評價。

　　雖然二月河本人從沒正面認同，他仍被認為是“中國大陸版稅最高的作家”。

　　據出版發行二月河小說的長江文藝出版社透露，二月河版權收入已超過一千萬元之巨。在當代中國作家中，這可能是絕無僅有的。

　　來源：中國《新聞周刊》 作者：馬芳芳 丁塵馨