中新網(wǎng)8月15日電中國教育報(bào)今日刊文發(fā)問：大學(xué)排名，有必要嗎？文章說，不知為什么，每當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)新的“大學(xué)排行榜”時(shí)，都會(huì)攪得各大高校沸沸揚(yáng)揚(yáng)。沒有上榜的高校認(rèn)為這種排行榜是嘩眾取寵，不可信任；上榜的又為自己名次的先后順序爭得不可開交，誰都認(rèn)為自己應(yīng)該再往前靠靠。于是我們不禁要問：對各大高校進(jìn)行這種排名究竟有沒有實(shí)質(zhì)性的意義？
很多人都會(huì)說：這種排名有利于引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行擇校；有利于引導(dǎo)資金流向；可以促進(jìn)各大高校的競爭等等，可是我們也不應(yīng)該忽視這其中的一些負(fù)面影響。雖然這種排名有利于學(xué)生選擇自己中意的學(xué)校，然而卻也容易給他們一種誤導(dǎo)：越靠前的學(xué)校，名氣就越大，文憑更硬，找工作也更容易。結(jié)果往往是名次靠前的學(xué)校招生“供不應(yīng)求”，而靠后的卻會(huì)出現(xiàn)“供過于求”的局面，沒上榜的或許只能在本省招生了。
另外，名次的順序有時(shí)候會(huì)對各高校的資金流向起著或多或少的影響。這其中，學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)、國家政策的額外撥款、社會(huì)設(shè)立的各種獎(jiǎng)學(xué)金及贊助金都可能因?yàn)檫@種名次的順序而存在著多與少的差別。至于說能夠促進(jìn)各高校之間的競爭，筆者以為，這的確能夠促進(jìn)它們的競爭，然而很大程度上卻不是學(xué)術(shù)上的競爭，而是為了爭個(gè)面子，為了日后能在排行榜上往前挪幾位。
文章認(rèn)為，排名是一種文化，一種反映社會(huì)心理的文化，從側(cè)面來看，可以說它就是一種文明自慰方式，它通過名次的落差來滿足各高校的等級地位心理。
文章稱，如果我們用心留意的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使是在歷次排行榜上高居榜首的清華、北大在國際上的排名也只不過在200-300名之間，距離真正世界一流的大學(xué)還有很大一段距離。中國的高等教育在許多方面還滯后于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的水平，在這樣的情況之下進(jìn)行的無謂的排名和由此引發(fā)的口水大戰(zhàn)恐怕不會(huì)對提高中國高校的真實(shí)水平有正面的推動(dòng)作用。等到有朝一日，中國的大學(xué)在國際上享有了卓越的聲譽(yù)，我們再來做排名又何嘗不可呢？不過，恐怕那時(shí)也不用再來排什么名了，因?yàn)槲乙詾椋嬲拿Ｊ恰坝腥菽舜螅瑹o欲則剛”的，它們往往是不會(huì)將名次看得如此之重。它們看重的是自己的學(xué)術(shù)氛圍，自己的文化底蘊(yùn)。(張聰)
