中新網7月9日電 《紐約時報》8日發表文章稱，即使英國人拋棄了布萊爾，他對美國來說仍然有些利用價值。

　　伊拉克戰爭最悲慘的結果是這場戰爭在干掉薩達姆之前可能就會搞垮托尼·布萊爾。在英國任何城市鄉鎮中，人們一說起布萊爾都很不屑，稱他只是布什總統的一只“獅子狗”。在最近一次民意測驗中，布萊爾的工黨落在了保守黨后面，這是11年以來的第二次。一名分析人士對《泰晤士報》稱：“對伊拉克戰爭持批評態度的人們認為首相把自己的國家出賣給了一個德克薩斯槍手。”

　　如果有人建議布什向布萊爾學習一些新東西的話，大家可能會覺得這個人腦袋不正常。但是從另一個角度看，除英國人外的幾乎所有人都喜愛布萊爾。

　　美國佩尤調查中心(Pew Research Center)進行的民意測驗顯示，美國人最信任的領導人是布萊爾，就連布什也只排在第二位；83%的美國公眾對布萊爾都表示尊敬。

　　在過去的幾年中布萊爾和布什走過的道路基本一樣，為什么現在布萊爾被世界視為一名重要的政治家，而布什卻被大家看做一個“傻牛仔”或是“小丑”呢？

　　布什處理問題的風格一向是某某問題是明白無誤的，在這上面與我糾纏的人是在玩政治游戲。這種是非分明的態度在911之后大受公眾歡迎與愛戴，但隨著布什對這種態度的濫用，公眾感到自己的觀點不受重視，自己的智力也受到了損害。

　　與布什的斬釘截鐵不同，布萊爾在發表看法時圓滑得多。他承認各界對伊拉克戰爭有著爭議，他與教皇和坎特伯雷大主教討論對戰爭的不同看法。而這些都是布什拒絕做的。

　　政治辱罵是英國一項傳統的“運動”，但布萊爾卻能夠迅速抓住對手辯辭中的要點，以優雅的態度擊敗對手，同時還不會讓對方丟臉，這種藝術實在值得布什和其他美國政客學習一番。

　　布什在某些方面有著出眾的能力，他機智詼諧，他能記住人們的臉。但他對人們的思想卻不大重視。他的才能是實用的，而不是知識分子式的。

　　如果布萊爾在英國混不下去的話，布什也許可以聘請他來當自己的顧問。(春風)