中新網(wǎng)6月12日電 2003年6月11日，生產(chǎn)“免疫調(diào)節(jié)口服液”的北京生命源科技有限公司將野酸棗汁企業(yè)北京福運(yùn)泉有限責(zé)任公司和福運(yùn)泉(天津)野酸棗開(kāi)發(fā)有限公司告上法庭，指控后兩者涉嫌通過(guò)違規(guī)虛假宣傳自己的酸棗汁可以增強(qiáng)人體免疫力，對(duì)自己的產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京市朝陽(yáng)法院已經(jīng)受理了此案。

　　2003年5月17日，福運(yùn)泉刊登廣告宣傳其生產(chǎn)的批準(zhǔn)文號(hào)為衛(wèi)食健字(2000)第0536號(hào)的野生酸棗果汁中添加了甜味劑——木糖醇，稱(chēng)木糖醇可以增強(qiáng)人體免疫力，并引用美國(guó)衣阿華州立大學(xué)健康新聞的內(nèi)容，說(shuō)木糖醇有預(yù)防呼吸道及肺部感染的能力。

　　生命源公司法律顧問(wèn)、北京市華洋律師事務(wù)所張利軍認(rèn)為，福運(yùn)泉的這則廣告違規(guī)地方至少有以下幾個(gè)方面：首先，福運(yùn)純野生酸棗汁作為保健品，衛(wèi)生部批準(zhǔn)的功能是調(diào)節(jié)血脂，而如今宣傳免疫力和預(yù)防呼吸道及肺部感染等，是典型的超范圍宣傳。其次，木糖醇是食品添加劑，而非酸棗汁的主要成分。按照有關(guān)規(guī)定，食品廣告不得借助宣傳某些成分的用途明示或者暗示該食品的治療作用。還有食品添加劑衛(wèi)生管理辦法和食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，食品添加劑必須在標(biāo)識(shí)上明確標(biāo)示“食品添加劑”字樣，木糖醇代替糖，可以用于飲料中，但是標(biāo)簽上要求說(shuō)明適用糖尿病人食用，而該公司的產(chǎn)品包裝上并沒(méi)有標(biāo)明木糖醇是“食品添加劑”字樣和適用人群。

　　生命源公司總經(jīng)理祁魁元認(rèn)為：“泉通過(guò)對(duì)產(chǎn)品中非主要成分的宣傳，搭車(chē)非典，暗示誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為酸棗汁可以提高免疫力，嚴(yán)重影響了象我這樣名字里都有“免疫調(diào)節(jié)”的相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品的銷(xiāo)售，已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

　　張利軍表示，對(duì)福運(yùn)泉這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，根據(jù)廣告法中“廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不得在廣告活動(dòng)中進(jìn)行任何形式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”，我們要求被告停止虛假?gòu)V告宣傳、公開(kāi)賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　據(jù)中國(guó)保健科技學(xué)會(huì)的調(diào)查，最近市場(chǎng)旺銷(xiāo)的保健品中，免疫調(diào)節(jié)類(lèi)產(chǎn)品和維生素類(lèi)產(chǎn)品(其廣告訴求同為免疫調(diào)節(jié))占有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，不僅過(guò)去的知名產(chǎn)品出現(xiàn)了井噴行情，一些最近宣傳免疫調(diào)節(jié)功能的產(chǎn)品均呈熱銷(xiāo)態(tài)勢(shì)。市場(chǎng)人士分析認(rèn)為，一場(chǎng)非典，給公眾做了一次免疫調(diào)節(jié)的大科普，專(zhuān)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)提高自身免疫力是預(yù)防流行性疾病最有效的方法，消費(fèi)者提高免疫力的意識(shí)空前強(qiáng)化，非典這一突發(fā)的全國(guó)性公共衛(wèi)生事件完成了免疫調(diào)節(jié)市場(chǎng)的教育，同時(shí)也拉開(kāi)了免疫市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的序幕。出現(xiàn)這種官司是早晚的事，對(duì)于要搭車(chē)免疫的企業(yè)是一個(gè)警示。