新浪網(wǎng)與國內(nèi)多家主流媒體聯(lián)合推出的“20世紀(jì)中國十大文化偶像”評(píng)選活動(dòng)，剛一開始就得到了眾多讀者與網(wǎng)友的肯定和支持，但對(duì)于候選人的資格問題，網(wǎng)友們眾說紛紜，爭議聲不斷。

　　魯迅票數(shù)獨(dú)占鰲頭

　　從截稿時(shí)的票數(shù)來看，魯迅以35296的絕對(duì)優(yōu)勢票高居榜首，而第二名金庸先生也有近27000票。一代文學(xué)巨匠魯迅先生作為新文化運(yùn)動(dòng)的旗手，聲名遠(yuǎn)播世界各國，魯迅入選文化偶像可以說是眾望所歸。正如網(wǎng)友們說的：“魯迅，以前覺得拔高了，讀了他的作品后認(rèn)為當(dāng)之無愧。”“一個(gè)讓中國人自己反省自己的偉人，他是當(dāng)之無愧的第一人”。對(duì)金庸的評(píng)價(jià)，一位網(wǎng)友的話代表了眾多評(píng)選者的心聲：“讀過金庸作品的人太多了，雖然長大后可能不再看武俠小說，但你畢竟曾看過他的小說或改編的影視作品。幾乎影響了所有從青少年時(shí)代走過的華人。”確實(shí)，你可能不知道查良鏞，但你不會(huì)不知道金庸。憑借“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這14部武俠小說，金庸不僅在國內(nèi)街知巷聞，在國際上也是聲名卓著。北京大學(xué)開設(shè)了金庸作品的課程，而深圳大學(xué)、浙江大學(xué)等也設(shè)立了金庸作品研究室。他入選文化偶像，著實(shí)無可非議。

　　張國榮、周星馳爭議頗大

　　今年4月跳樓身亡的張國榮名列文化偶像候選人，引起極大爭議。支持的網(wǎng)友說：“張國榮——曾經(jīng)輝煌一時(shí)的香港電影文化的代表，這是一位歷經(jīng)香港電影從青澀到成熟再到衰敗的三朝元老，其扮演角色的廣泛性使他具有代表70年代末至21世紀(jì)初期這一段時(shí)期的香港電影文化的資格。”甚至有人盛贊：“張國榮，一代人的精神食糧！”而反對(duì)的聲音也毫不客氣：“怎么把同性戀也選上了”，還有的說“如果張國榮最近沒有自殺，會(huì)有這么多人選他嗎？”

　　周星馳開創(chuàng)了“無厘頭”表演方式，被尊稱為“星爺”，“大話西游”更是成了大學(xué)生的必看碟片之一。很多網(wǎng)友認(rèn)為他是理所當(dāng)然的流行文化偶像，而反對(duì)的聲音依然存在“不管你再喜歡他，把周星馳和魯迅放在一塊，那還不把魯老爺子氣得從地底下跳起來！”

　　趙薇招致噓聲一片

　　“小燕子”趙薇自“軍旗裝”事件后，在觀眾心目中的形象一落千丈。這次她雖然入選20世紀(jì)中國文化偶像，卻招致噓聲一片。激烈點(diǎn)的網(wǎng)友說：“有沒有搞錯(cuò)，連趙薇也在候選人里面，簡直是侮辱這次調(diào)查，強(qiáng)烈要求將其從中鏟除。”不少留言的網(wǎng)友均認(rèn)為，靠一部戲紅了的趙薇，文化象征意義顯得淺薄無力，如果參評(píng)“十大娛樂偶像”還差不多，放在這種嚴(yán)肅評(píng)選中太不和諧了。