中新網5月29日電 本周出版的《瞭望》周刊，以專題報道形式，刊出一組文章，透過非典型肺炎，闡述中國現代化進程面臨的考驗。

　　中國基本實現現代化的設定時間是本世紀中葉。但專題文章指出，中國目前的現代化進程并不是無懈可擊。非典讓人們看到經濟社會不夠協調發展的一面，看到人們提升生活質量、追求生活品質的強烈需求，看到中國與現代化信息社會巨大的差距。

　　《GDP不代表什么？》一文指出，GDP實際上并不包括使人們生活有意義的全部東西。具體來說：一，GDP代表經濟增長，但不是全面發展。GDP反映不出經濟發展與社會進步是否協調、城市與農村是否協調，反映不出一個經濟體內的貧富差距，反映不出經濟結構和產業結構是否合理，也反映不出非經濟因素對經濟發展的影響。二，GDP計算的是經濟活動，但并不是經濟福利，這可以用軍火生產和引起污染的生產為例。三，GDP沒有包括閑暇。四，GDP沒有包括環境質量。五，GDP的計算中有一些遺漏，比如地下經濟活動、撫養孩子和義務工作等。六，由于匯率和價格差別，以及市場化程度不同，很難絕對精確地將各國或是各區域的GDP進行比較。

　　文章說，光有GDP還不夠，GDP并沒有解決社會進步的全部問題，并不能滿足人類社會的全部需求。我們要GDP，還要比GDP更多更美好的東西。

　　《非典掂量發展失衡》一文進而揭示出，非典疫情所暴露出的社會發展中的突出問題將對未來產生深遠的影響。文章指出，長期以來，中國在以“以經濟建設為中心”的國家發展戰略的主導下，過于追求GDP的增長。強調GDP增長本身沒有錯，但在GDP上的單兵突進，造成了經濟建設與社會發展的嚴重失衡。

　　社會發展與經濟發展的不平衡警醒人們，中國的發展戰略是否應該進行一些適當的調整？文章引述中國社科院公共政策研究中心副主任陸建華的話，套用“一個中心，兩個基本點”的句式大膽提出，中國的發展戰略也應該堅持“一個中心，兩個基本點”：“一個中心”即“以提高民眾的生活質量和水平為中心”，“兩個基本點”即“經濟建設”和“社會發展”。

　　文章亦指，中國一直缺少現代危機意識和危機管理意識。陸建華從現代危機處理機制的三個組成部分——信息收集系統、決策系統、執行系統——分析指出了目前中國危機機制存在的諸多問題和差距。

　　文章并指出，這次非典表明，當前的一個艱巨的任務是，盡快建立起一套相對比較現代化的、具有小康水平、能覆蓋城鄉地區的醫療保障體系。清華大學社會學系主任李強認為，要強化風險意識，力爭在未來一二十年內將農村醫療保障體系建立起來。他認為，全面建設小康社會的“全面”，就包含有建立起覆蓋城鄉廣大地區的社會醫療保障體系的含義。

　　文章說，在這次非典危機中，平時不被人們看重的社區居委會的作用得到了發揮，但居委會作用的發揮卻是顯得吃力和倉促。因此，從非典危機中，可以明顯地看出，中國的NGO(非政府組織)還很不發達。專家指出，目前中國類似NGO這樣的組織還太少，而且比較僵化、不夠靈活，這是一個很大的教訓。

　　文章亦關注到非典危機中的公眾心理引導問題，指出，就公眾的過度恐慌而言，原因之一是科學知識不夠，謠傳、迷信趁虛而入。另一個是溝通不夠，在恐慌時缺少比較積極的引導、說服和解釋力量。這種引導可以是民間，可以是專家，也可以是政府。文章說，公眾的心理恐慌說明，中國對心理問題重視還不夠。當然這不全是政府的職責，而是全社會的事情。

　　《危難誘發變革契機》一文則聚焦社會生活的多個方面和多個層次：環境衛生——從習以為常到口誅筆伐、生活方式——改千年陋習求全新生活、網絡教育——接受實戰檢驗走向成熟、電子商務——借非典效應迎商務春天、電子政務——情急之下凸顯清晰目標、科普活動——一夜春風吹旺積年星火、協作攻關——破門戶隔離拋名利得失。文章由此指出，危難教育了追求全面小康社會的國民，危難誘發了古老中國的行為革命。非典危機是一次具有劃時代意義的變革契機。

　　中國科學院中國現代化研究中心主任、研究員何傳啟在《校準中國現代化行程》一文中指出，抗擊非典給中國全面建設現代化補了一課，為全面理解現代化的內涵提供了新的參數。

　　文章亦指出，在過去20多年里，中國以經濟建設為中心，國民經濟保持高速增長的態勢。毫無疑問，這是中國改革開放的巨大成就。但與此同時，社會問題如公共衛生和醫療保險等被擺在次要的位置，經濟建設沒有與社會建設協調發展。非典疫情給中國的一個啟示是：經濟建設是至關重要的，但如果忽視社會發展，社會問題就會日積月累；一旦社會問題浮出水面，就會制約經濟發展，影響現代化目標的實現。

　　文章說，要實現現代化，就要全面地、科學地理解中國現代化的目標和內涵。學者認為，世界現代化過程可以分為兩大階段，即兩次現代化：第一次現代化指從農業時代向工業時代、農業經濟向工業經濟、農業社會向工業社會、農業文明向工業文明的轉變過程及其深刻變化，第二次現代化指從工業時代向知識時代、工業經濟向知識經濟、工業社會向知識社會、工業文明向知識文明的轉變過程及其深刻變化。

　　在第一次現代化過程中，經濟發展是第一位的，滿足人類物質追求和經濟安全。在第二次現代化過程中，生活質量是第一位的，滿足人類幸福追求和自我表現。經濟和社會現代化的基礎是人的現代化。沒有人的現代化，就不可能有全面的現代化。第二次現代化的重要目標是提高生活質量，它包括物質生活質量和精神文化生活質量。

　　文章指出，中國的現代化目標是，既要全面完成以工業化、城市化和經濟建設為主要特征的第一次現代化，也要達到2050年世界中等發達國家以知識化、信息化和提高生活質量(包括經濟和社會建設)為主要特征的第二次現代化水平。

　　這組專題報道所配的短評文章《因勢利導促進步》說，非典創造了機會。它使政府意識到了中國社會發展方面的相對滯后，使公民意識到了行為習慣、生活方式潛在的巨大隱患。

　　文章說，找到了社會發展的差距，便找到了社會進步的入口。非典時期所發生的種種改變，發出的是提升生活質量的信號，表達的是提升中華民族文明程度的契機。捕捉這一信號，抓住這一契機，因勢利導，就能事半功倍地促進社會進步，加快社會發展。