中新網(wǎng)5月28日電 楊晨回來(lái)了。他在法蘭克福時(shí)給我們驚喜，在圣保利時(shí)讓我們擔(dān)心，這一次，他卻令我們驚奇。第一年600萬(wàn)元年薪，再加上市中心的一套房子和一輛車，這是不少媒體公布的楊晨報(bào)價(jià)。但是，上海的解放日?qǐng)?bào)卻提出了懷疑，這個(gè)價(jià)格是否有些離譜了呢？

　　楊晨的武器：自由身

　　根據(jù)中國(guó)足協(xié)的規(guī)定，如果一名球員與俱樂(lè)部合同期滿，并且年齡超過(guò)了28周歲，那么他就獲得了自由身，將其納入帳下的俱樂(lè)部，不需要支付其原俱樂(lè)部一分錢的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。這就是所謂的自由轉(zhuǎn)會(huì)。今年29歲的楊晨與圣保利結(jié)束了合同，就有了一個(gè)“自由身”。

　　當(dāng)初，中遠(yuǎn)買入祁宏，不計(jì)年薪，花了900萬(wàn)元左右。申花買入張玉寧，不計(jì)年薪，明里暗里也花去了1000萬(wàn)元左右。如果拿這兩筆交易作參照，楊晨的思路完全可以理解：我也是國(guó)腳，又有輝煌的德甲經(jīng)歷，現(xiàn)在你不需花費(fèi)任何轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，只需支付600萬(wàn)元年薪，不是撿了個(gè)大便宜嗎？

　　中遠(yuǎn)的困惑：六百萬(wàn)

　　但是，楊晨真的值這個(gè)價(jià)嗎？

　　楊晨確實(shí)在法蘭克福創(chuàng)造過(guò)輝煌，但不管他自己承認(rèn)與否，他畢竟已過(guò)了巔峰期。魯涅斯是洪都拉斯國(guó)家隊(duì)現(xiàn)役前鋒，31歲，曾效力于英超，實(shí)力更在申花前鋒馬丁內(nèi)斯之上。但同樣是自由身的他，報(bào)價(jià)僅在30萬(wàn)美元左右。兩廂一比較，楊晨立刻顯得太貴了。

　　按照國(guó)際慣例，自由轉(zhuǎn)會(huì)的球員待遇確實(shí)要高一些，但這個(gè)薪酬并不是簡(jiǎn)單地參照轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)決定的，否則就違背了“自由轉(zhuǎn)會(huì)”政策的初衷。

　　全新的問(wèn)題：外轉(zhuǎn)內(nèi)

　　如果說(shuō)當(dāng)年周寧從德乙回歸北京國(guó)安是默默無(wú)聞，范志毅從鄧迪回歸上海中遠(yuǎn)是短暫停留，李瑋峰從埃弗頓回歸深圳健力寶是出于無(wú)奈，那么這一次楊晨和謝暉的回歸，拋給了國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部一個(gè)全新的問(wèn)題：如何面對(duì)這批留過(guò)洋又回歸的球員？

　　其實(shí)，應(yīng)對(duì)之策只有一條：以實(shí)力為準(zhǔn)繩。既然我們嘗過(guò)巴亞諾、索薩“名不副實(shí)”的苦頭，就應(yīng)該更堅(jiān)定地奉行這條法則。環(huán)視甲A，無(wú)論是本土球員還是外援，沒(méi)有一人擁有拿600萬(wàn)元年薪的實(shí)力，哪怕是曾踢過(guò)德甲的楊晨。

　　輝煌屬于過(guò)去，留洋球員或許有歐洲頂級(jí)聯(lián)賽中的傲人經(jīng)歷，但是回到水平不高的甲A，其轉(zhuǎn)會(huì)過(guò)程仍然應(yīng)該按照市場(chǎng)規(guī)律操作。楊晨如此，謝暉也應(yīng)如此，今后留洋歸來(lái)的球員都該如此。