中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日凌晨，伊拉克電視臺(tái)在美英聯(lián)軍對(duì)巴格達(dá)的猛烈空襲后停止廣播。半島電視臺(tái)記者稱，他聽(tīng)到巴格達(dá)市內(nèi)七次強(qiáng)烈的爆炸聲，看到火光和濃煙在伊拉克新聞部和伊拉克電視臺(tái)所在地升起。伊拉克電視臺(tái)隨即中止廣播。不過(guò)，美國(guó)五角大樓發(fā)言人表示沒(méi)有討論過(guò)攻擊電視臺(tái)的問(wèn)題，也不肯透露美軍除了使用精確制導(dǎo)導(dǎo)彈以外是否還使用了可以破壞計(jì)算機(jī)和電子網(wǎng)絡(luò)的的“電子炸彈”。

　　美英聯(lián)軍自3月20日開(kāi)始“震懾行動(dòng)”之后的6天中，伊拉克電視臺(tái)多次播出薩達(dá)姆鼓舞士氣的講話和召開(kāi)軍事會(huì)議的報(bào)道，不斷宣傳伊軍勝利的消息，特別是利用美英軍戰(zhàn)俘在媒體面前露面、可說(shuō)是心理戰(zhàn)的經(jīng)典之作。

　　但令人費(fèi)解的是，“震懾行動(dòng)”中聯(lián)軍對(duì)巴格達(dá)大量建筑、軍事設(shè)施進(jìn)行了轟炸，為什么卻一直遲遲沒(méi)有對(duì)伊拉克電視臺(tái)——這個(gè)伊拉克進(jìn)行心理戰(zhàn)最重要的工具——下手呢？

　　-----心理戰(zhàn)——“軟殺傷”戰(zhàn)場(chǎng)

　　現(xiàn)代心理戰(zhàn)在第一次世界大戰(zhàn)之后受到普遍重視，在第二次世界大戰(zhàn)之后迅速崛起。隨著信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái)，它發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而這次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，有可能成為這一戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展歷程上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，由幕后走向前臺(tái)，在戰(zhàn)場(chǎng)上扮演更加重要的角色。

　　美國(guó)對(duì)自己心理戰(zhàn)的能力相當(dāng)自信。其一，美軍有專門(mén)的心理戰(zhàn)部隊(duì)，在國(guó)防部、兵種參謀部、戰(zhàn)區(qū)指揮部和聯(lián)合司令部都設(shè)有心理戰(zhàn)部門(mén)，并有獨(dú)立的作戰(zhàn)綱要，心理戰(zhàn)部隊(duì)達(dá)7萬(wàn)多人；其二，美軍掌握了輿論宣傳的主動(dòng)權(quán)，這次美軍邀請(qǐng)了世界各國(guó)的500多名記者隨軍采訪。其三，美軍可對(duì)伊拉克新聞媒體進(jìn)行電子干擾，可利用飛機(jī)播撒傳單，可采用特工人員和特種部隊(duì)直接對(duì)伊軍官兵進(jìn)行策反。

　　在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍曾靠心理戰(zhàn)致使伊軍8萬(wàn)多人投降，為此，這次戰(zhàn)爭(zhēng)美軍非常重視心理戰(zhàn)，采取各種心理戰(zhàn)手段，在用導(dǎo)彈和飛機(jī)向伊拉克發(fā)動(dòng)“硬殺傷”戰(zhàn)場(chǎng)之外，開(kāi)辟出一個(gè)“軟殺傷”戰(zhàn)場(chǎng)。它們的手段主要有以下幾點(diǎn)：

　　第一，通過(guò)媒體的炒作，刻意丑化薩達(dá)姆，讓伊民眾對(duì)薩達(dá)姆產(chǎn)生反感。第二，威脅并勸說(shuō)伊軍投降，否則，將以“戰(zhàn)犯”論處。第三，利用媒體不斷夸張報(bào)道伊軍投降人數(shù)，或某重要領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)死的消息，或某戰(zhàn)地伊軍失守的消息，或難民潮的消息，以動(dòng)搖伊軍心。

　　-----電視臺(tái)——伊拉克進(jìn)行心理戰(zhàn)最重要的工具

　　而伊拉克方面既沒(méi)有心理戰(zhàn)部隊(duì)，可利用的新聞媒體也十分有限——主要是伊拉克電視臺(tái)，可以說(shuō)在心理戰(zhàn)力量對(duì)比上完全不占優(yōu)勢(shì)。但在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們對(duì)心理戰(zhàn)非常重視，而且做得相當(dāng)成功。其手段為：

　　第一，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，伊不斷宣傳它并沒(méi)有使用生化武器；與此同時(shí)，它不斷向國(guó)際社會(huì)報(bào)道伊平民遭美軍轟炸的死傷人數(shù)。伊的目的就是要堅(jiān)持盡可能長(zhǎng)的時(shí)間，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持，通過(guò)國(guó)際社會(huì)的壓力和美國(guó)輿論的壓力，最終迫使美國(guó)談判，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　第二，伊政府還做了許多鼓舞國(guó)內(nèi)士氣的工作。電視臺(tái)多次播出薩達(dá)姆鼓舞士氣的講話和召開(kāi)軍事會(huì)議的報(bào)道，不斷宣傳伊軍勝利的消息。特別是利用美英軍戰(zhàn)俘在媒體面前露面、可說(shuō)是心理戰(zhàn)的經(jīng)典之作。

　　-----伊拉克心理戰(zhàn)更勝一籌

　　而且，在伊拉克方面心理戰(zhàn)策略大獲成功的同時(shí)，美國(guó)的心理戰(zhàn)策略卻頻頻出現(xiàn)敗筆。其中，發(fā)布蓄意制造的虛假信息便是一種得不償失的做法。美軍對(duì)巴格達(dá)首輪打擊過(guò)后，美國(guó)有媒體立即對(duì)外發(fā)布消息說(shuō)，薩達(dá)姆被飛機(jī)投下的精確制導(dǎo)炸彈炸死。開(kāi)戰(zhàn)次日，美國(guó)廣播公司報(bào)道說(shuō)：“包括副總統(tǒng)拉馬丹在內(nèi)的三名伊拉克重要官員在首輪轟炸中喪生。”然而，隨著拉馬丹等人的一一露面，這些虛假的報(bào)道自然不攻自破；此外，有關(guān)伊拉克第51裝甲師8000官兵投降美軍的消息，也不能不說(shuō)是失敗宣傳。

　　一位國(guó)際問(wèn)題專家認(rèn)為，戰(zhàn)場(chǎng)上爾虞我詐都不足為奇，不會(huì)講誠(chéng)信也不會(huì)講透明，否則這仗怎么打。比如說(shuō)，24日伊拉克當(dāng)局剛剛聲稱，美軍的兩架“阿帕奇”直升機(jī)被伊拉克農(nóng)民擊落，之前美國(guó)還不愿承認(rèn)，說(shuō)沒(méi)有這回事。過(guò)了一段時(shí)間，說(shuō)有一架飛機(jī)失蹤，直到伊拉克電視臺(tái)播放了直升機(jī)殘骸的鏡頭，才承認(rèn)“墜毀”的事實(shí)。因?yàn)檎l(shuí)都知道，公布任何不利的軍情，都會(huì)直接影響軍心士氣和作戰(zhàn)能力。

　　從目前的形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)的心理戰(zhàn)并沒(méi)有使伊方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)訌，軍隊(duì)也未出現(xiàn)大規(guī)模倒戈，伊國(guó)內(nèi)民心基本穩(wěn)定。而且，伊軍隊(duì)正在頑強(qiáng)地抵抗著美軍的進(jìn)攻，這一點(diǎn)本身就是一種心理戰(zhàn)；國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)的反戰(zhàn)浪潮同時(shí)也說(shuō)明伊的心理戰(zhàn)攻勢(shì)是成功的。美國(guó)的心理戰(zhàn)并沒(méi)有取得預(yù)期的效果。在美伊心理戰(zhàn)中，美國(guó)失了一分，伊得了一分。

　　-----為何遲遲不炸電視臺(tái)

　　綜上所述，既然美國(guó)在心理戰(zhàn)中并未占到多少便宜，那么它為什么一直遲遲沒(méi)有對(duì)伊拉克最重要的心理戰(zhàn)宣傳工具——伊拉克電視臺(tái)下手呢？

　　即使在空襲之后的第五天，薩達(dá)姆依然出現(xiàn)在伊拉克電視臺(tái)節(jié)目中露面，慷慨陳詞，讓伊拉克民眾受到了極大的鼓舞。很多美國(guó)情報(bào)專家為這次演講究竟是事先錄播的還是現(xiàn)場(chǎng)直播而爭(zhēng)論不休。其實(shí)這都不是太重要。為什么到了空襲之后的第六天，伊拉克電視臺(tái)居然還在播出節(jié)目？按說(shuō)美軍應(yīng)該完全了解伊拉克電視臺(tái)在心理戰(zhàn)中所扮演角色的重要性。

　　事實(shí)上，許多專家都對(duì)美國(guó)此次對(duì)巴格達(dá)的空襲策略表示不解。這種空襲策略和1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)截然不同，甚至和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間相比也大相徑庭。眾所周知，在為期6天的“震懾行動(dòng)”中，巴格達(dá)大量建筑、軍事設(shè)施遭到了破壞，但唯獨(dú)伊拉克電視臺(tái)卻沒(méi)有受到破壞。此間分析家認(rèn)為，可能主要有以下四種原因：

　　第一，因?yàn)榈?5日為止，美國(guó)依然認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q，不攻擊包括電視臺(tái)在內(nèi)的城市基礎(chǔ)設(shè)施，是為了減少戰(zhàn)后重建的成本。第二，美軍不攻擊電視臺(tái)設(shè)施，可能是擔(dān)心造成平民傷亡。第三，美軍不希望破壞電視臺(tái)，可能是因?yàn)樗鼈円廊粚?duì)巴格達(dá)內(nèi)部發(fā)生政變抱一絲希望。而發(fā)動(dòng)政變，必然要使用電視臺(tái)才能達(dá)到目的。第四，美軍沒(méi)有攻擊電視臺(tái)，只因?yàn)殡娨暸_(tái)的保護(hù)措施做得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

　　而到了26日，或許美國(guó)終于意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)在短期內(nèi)不可能結(jié)束，巴格達(dá)內(nèi)部也不太可能發(fā)生政變，于是下定決心對(duì)伊拉克電視臺(tái)發(fā)起了攻擊。(章田/號(hào)外21世紀(jì)工作室)