中新網2月25日電 英國《泰晤士報》刊出分析文章：《戰與和兩大陣營日益凸現》，文章說法、德、俄三國向美英的伊拉克政策提出挑戰，使在伊拉克問題上主戰與主和的兩大陣營日益明顯。美、英和西班牙三國代表向安理會提交了關于伊拉克問題的新決議草案之后，法德俄三國馬上提出了一個解決伊拉克問題的對等建議，為和平解決解除伊拉克武裝設定了一個嚴格的時間表，按照法德俄三國的建議，解除伊拉克武裝至少需要四個月時間。

　　目前這種形勢只會使美英與法德俄之間幾周來本來已經非常忙碌的外交活動更加頻繁，兩方都希望能夠贏得最后6個未就伊拉克問題明確表態的安理會成員國的支持，以便在將來事關薩達姆命運的投票中占居有利地位。

　　美英政府官員希望伊拉克問題新決議的投票能夠在3月7日左右進行，如果新決議未能獲得多數支持通過，美國要對伊動武就只能單干了，那樣的話，聯合國的權威將受到嚴重損害，布萊爾也將因此面臨當選英國首相以來的最嚴重信譽危機。

　　美英提交的伊拉克問題新決議草案的主要內容，是宣布伊拉克“未能抓住最后的機會”，新決議草案導言部分中寫入了“實質性違反”這一說法，美英此舉旨在增加新決議的吸引力。

　　法國代表提出的對等建議認為，聯合國應在本周六之前對伊拉克解除武裝的意愿進行一次關鍵性檢驗。法國總統希拉克當日在抵達柏林與德國總理施羅德共赴宴會之際表示，法國“旨在為解除伊拉克武裝設定一個時間表，關于大規模殺傷性武器問題，(核查人員)應該一個項目一個項目地查。”法國代表呼吁，聯合國首席核查官布利克斯應該每三周做一次伊拉克是否遵守聯合國決議的報告。

　　英國外交大臣斯特勞對法國代表提出的對等建議表示反對。他說：“你不需要象對待小孩一樣對待薩達姆·候賽因。他不需要別人向他提供一份他已經做過的事情的清單。”

　　目前，敘利亞副總統阿卜杜勒-哈利姆·哈達姆已經宣布，敘利亞將在聯合國安理會對伊拉克問題的第二份決議的表決中投反對票。而安哥拉、喀麥隆、智利、幾內亞、墨西哥和巴基斯坦六國的態度如何對伊拉克是戰是和非常關鍵。

　　鑒于法國提出的對等建議沒有為解除伊拉克武裝設定最后結束期限，加拿大代表提出了一個折衷意見，希望能夠為在3月底4月初前最終解決伊拉克解除武裝問題。

　　法國內務部長薩爾科茲表示，法國的立場就是“不能由一個超級大國操縱世界事務”。而白宮則堅持認為，法國代表提出的對等建議呼吁繼續進行武器核查，這本身就說明了核查機制已告失敗。

　　布利克斯已經提出，要求伊拉克最遲本周六之前將其所有“薩默德2”導彈銷毀，但伊拉克總統薩達姆昨晚在接受美國哥倫比亞廣播公司記者丹·拉瑟爾為期兩個小時的采訪時表示，他沒有銷毀伊拉克“薩默德2”導彈的計劃，他認為這些導彈并未違反聯合國規定。(春風)