中新網(wǎng)1月9日電最新出版的《時代傳媒》月刊披露五角大樓計劃向伊拉克派出“采訪兵團”。文章說，五角大樓官員認為，“安插”于美軍部隊中的記者能夠扮演比美軍戰(zhàn)況報告員更令人信服的歷史目擊者的角色。本網(wǎng)轉(zhuǎn)引全文如下：

　　美國五角大樓近日表示，如果對伊拉克戰(zhàn)爭打響，它計劃向前線美軍部隊派遣一支特殊力量：數(shù)百名報社記者、攝影師和電視臺記者。在面臨美國內(nèi)新聞節(jié)目宣傳和伊拉克總統(tǒng)薩達姆將對美發(fā)動一場富有聲勢的媒體宣傳攻勢的強大壓力下，五角大樓官員認為，“安插”于美軍部隊中的記者能夠扮演比美軍戰(zhàn)況報告員更令人信服的歷史目擊者的角色。

　　　　吸取以往戰(zhàn)爭報道的教訓(xùn)

　　五角大樓女發(fā)言人維克多利亞·克拉克表示，五角大樓考慮把這些記者隊伍編入空中及地面部隊當(dāng)中，而且會在對伊發(fā)動第一波攻擊中就把他們派上去，但她沒有說明多長時間派出一批記者跟赴前線，派出的記者能夠跟隨部隊多久，記者能具體跟隨哪些部隊等情況。

　　克拉克說：“我們絕對相信這一點：如果對伊軍事行動開始，從伊拉克弄到的新聞和消息越多，我們大家的境況就會越好過。托里·克拉克將軍站出來說，我們已經(jīng)采取了很多措施避免傷及平民，這固然聽起來不錯。但若是由新聞媒體來向外界發(fā)布這些從自己切身體驗得到的消息，那必定會收到更理想的效果。”

　　之所以準備實施新的戰(zhàn)爭媒體政策，是因為美國五角大樓認識到，從輿論和宣傳方面贏得戰(zhàn)爭對美軍攻打伊拉克之戰(zhàn)同樣至關(guān)重要。從另一方面來說，五角大樓采取這一做法，也承認了這樣一個事實：自越南戰(zhàn)爭之后，美軍方對于戰(zhàn)爭宣傳的管理政策既沒有做到為記者服務(wù)，從某種程度上說，也沒有做到為軍方服務(wù)。因為這一段時期的戰(zhàn)爭宣傳材料來源很大程度上依靠的是，受政府及軍方控制的少數(shù)記者消息源小組向國內(nèi)發(fā)回的一些所謂的前線戰(zhàn)況簡報。

　　美國肯塔基中心學(xué)院歷史學(xué)教授、《報紙上的士兵》(一本關(guān)于越南戰(zhàn)爭宣傳問題的專著)一書作者克拉倫斯·懷亞特指出：“這表明自越南戰(zhàn)爭以來的戰(zhàn)爭宣傳政策發(fā)生了改變。過去，媒體被排除在戰(zhàn)場之外，少數(shù)能走進戰(zhàn)爭的記者也肯定會受到高度控制，行動沒有自由，在入侵格林納達和巴拿馬戰(zhàn)爭中，這方面的例子就很多，而尤以海灣戰(zhàn)爭期間表現(xiàn)最甚。不管怎么說，這畢竟是一個進步。”

　　但安插記者到戰(zhàn)斗部隊中去的做法，五角大樓并未從來沒有采取過。這次向伊拉克派遣的記者并不是惟一的新聞來源，美國各大媒體仍計劃自己單獨派出報道人員，以便能夠從位于卡塔爾的中央司令部得到戰(zhàn)況簡報信息，采寫到獨立于軍方之外的戰(zhàn)爭新聞。但無論如何，五角大樓的這一新政策將會使二戰(zhàn)以來數(shù)量最大的一批記者跟隨作戰(zhàn)部隊到一線采訪，屆時，記者們將身穿他們采訪的部隊的軍裝，寫他們身邊士兵們的真實故事，使一些士兵的個人英雄事跡再次發(fā)揚光大。

　　曾于克林頓政府時期擔(dān)任五角大樓發(fā)言人的肯尼思·培根表示：“當(dāng)然，這是最近以來的一個進步，但問題的關(guān)鍵是，這一政策究竟怎么做才能貫徹好，記者們是否清楚自己該如何做。”

　　部分記者對這一新政策的出臺則不以為然，他們懷疑五角大樓實際上仍然只會向記者們提供國防部長拉姆斯菲爾德和中央司令部司令克拉克將軍與華盛頓的各政府部門討論過的一些信息采集渠道。他們?nèi)绱藨岩傻睦碛蓙碜杂诎⒏缓箲?zhàn)爭的經(jīng)驗，阿富汗戰(zhàn)爭期間，五角大樓將記者與美軍部隊接觸的時間嚴格限制在幾個星期之內(nèi)。另外，媒體對1991年海灣戰(zhàn)爭期間的戰(zhàn)爭報道約束也仍然心有余悸--記者們幾乎看不到什么實際的美軍行動，好多消息直到戰(zhàn)爭結(jié)束后他們才知道。

　　記者如何介入是關(guān)鍵

　　談到五角大樓的媒體政策，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)記者杰米·麥克恩泰爾認為，“軍方內(nèi)部有這樣一種印象，記者不可能直接與敵人接觸，我們在阿富汗就沒有多少接觸途徑，現(xiàn)在看來，我們也不會在伊拉克得到更多接觸機會。”

　　他指出，即使記者們同意接受保守作戰(zhàn)安全秘密的基本規(guī)定，現(xiàn)代高科技的信息傳輸速度也會令戰(zhàn)斗指揮官們驚恐不已。“我們報道的即時新聞越多，他們就會越緊張。”

　　美國媒體部分人士擔(dān)心，新媒體政策可能會改變戰(zhàn)爭報道方向，使記者們更傾向于報道個人英雄事跡，而非戰(zhàn)爭的整個情況。美國《華爾街日報》記者、曾寫過關(guān)于海灣戰(zhàn)爭內(nèi)容一書《飯店勇士》的約翰·菲亞爾卡說：“對于記者來說，沖突和戰(zhàn)爭是件煩人的事兒，它們不會使你有什么好果子吃，但報社卻會得到不少好處。”

　　其他一些記者則認為，只要允許記者大規(guī)模接觸戰(zhàn)爭，媒體和軍方都會從中受益。華盛頓一家報社的編輯克拉克·霍伊特說：“相對于海灣戰(zhàn)爭開始時的情況而言，允許記者普遍接觸現(xiàn)實戰(zhàn)爭的許諾已經(jīng)是非常積極的變化了。如果這一許諾能夠兌現(xiàn)，今后必定還會有新的進展出現(xiàn)，這將給美國人民一次更真實地了解戰(zhàn)爭的機會。”

　　美國參謀長聯(lián)席會議主席理查德·邁耶斯將軍的公共事務(wù)顧問T·麥克科里利表示，是阿富汗人改變了美國軍方關(guān)于戰(zhàn)爭報道的許多觀念。他說：“阿富汗戰(zhàn)爭成了一個分水嶺，我們在阿拉伯媒體遇到了制造虛假新聞的敵人，我們總得跟上敵人的步伐。如果不這么做，我們就會在信息游戲中敗北。當(dāng)然，華盛頓作出調(diào)整戰(zhàn)爭報道政策的決定之前，也是經(jīng)歷了相當(dāng)痛苦的思考的。”

　　華盛頓國際戰(zhàn)略研究中心研究員喬·阿爾特曼同意麥克科里利的上述觀點，并認為，信息戰(zhàn)是伊拉克總統(tǒng)薩拉姆·候賽因現(xiàn)在所能利用的惟一真正的武器。他指出：“雖然他可以在軍事上讓我們很難受，但他根本無法贏得軍事上的勝利，他也無法贏得外交勝利，因為連他的朋友都不信任他。12年來，他做得相當(dāng)不錯的就是塑造形象，塑造伊拉克兒童饑餓難忍的國際形象。”

　　為做好記者入侵伊拉克的準備，五角大樓最近專門為記者開辦了一個“新兵訓(xùn)練營”，并計劃本月內(nèi)再開辦第二個。進入“新兵訓(xùn)練營”的記者將接受為期2周的軍事訓(xùn)練和專業(yè)訓(xùn)練，學(xué)會如何在不暴露部隊位置的情況下用照相機拍照，以及如何在遭受化學(xué)武器攻擊的情況下生存等基本戰(zhàn)場技能。

　　完成作戰(zhàn)任務(wù)仍是第一位

　　海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，時任美國國防部長的迪克·切尼表示：“我們的底線是，必須完成作戰(zhàn)任務(wù)。必須以盡可能低的代價實現(xiàn)作戰(zhàn)目標，這一點肯定要凌駕于媒體對戰(zhàn)爭的報道之上。”

　　如今，五角大樓高級官員決定將大批記者安插入美軍部隊中去，其用意是為了讓自己手中也握有薩拉姆手中已經(jīng)緊握的最先進“武器”：卡塔爾半島電視臺和其它阿拉伯新聞媒體。

　　拉姆斯菲爾德最近對國防部一些主官講話說：“在伊拉克和阿富汗問題上，我們需要掌握好新聞宣傳的技巧。”他指出，塔利班和“基地”組織非常狡猾，他們把軍事設(shè)施建在了非常接近醫(yī)院、學(xué)校、嬰兒養(yǎng)育室等非常容易引起國際社會同情的地點，這令美國軍方非常難以應(yīng)付。

　　五角大樓也許已經(jīng)認識到，派遣大批媒體記者隨美軍出征將會使人們聽到更多關(guān)于個人英雄的故事。霍伊特表示：“許多軍方人士對海灣戰(zhàn)爭期間美國媒體缺乏關(guān)于回國美軍士兵情況的報道一事感到非常失望，他們希望這次能夠彌補上這一缺憾。”

　　來源：時代傳媒

　　作者：楊秋