中新網1月28日電 圍繞著布利克斯向聯合國提交的伊拉克武器核查報告，國際社會展開了一場新的外交爭論，美國急不可耐地希望發動對伊軍事攻擊的立場持續遭到國際社會的炮轟。中國青年報今天刊載評論文章稱，在安理會的五大常任理事國中，美國目前已經陷入了越來越孤立的處境。美國和國際社會的爭議主要在以下三個方面：

　　首先，必須給“和平解決”更多的機會，而不應該是給戰爭更多機會。國際社會認為，如果要讓政治和外交手段繼續發揮作用，有必要延長武器核查人員在伊拉克的工作時間，以便得出更加“詳細”和“準確”的調查結果。為此，中俄法德等國都支持國際原子能機構總干事巴拉迪的看法，延長核查時間。但美國對此竭力反對，認為不應該再給伊拉克“時間”了。美國認為，國際社會給了伊拉克“最后一個和平的機會”，但由于伊拉克的“欺騙”，已經將和平的時間用完了，因此，該是用軍事手段來對伊拉克進行“清算”的時候了。

　　其次，即便要對伊拉克采取行動，到底要根據什么樣的標準。目前國際社會的基本看法是聯合國武器核查人員的查證工作是決定后續行動的惟一準則。俄羅斯總統普京1月23日已經對美國明確表示，核查結果是判斷伊拉克局勢的標準。

　　第三，如果伊拉克問題真的要訴諸于戰爭，應該是“多邊行動”、而不應該是“單邊行動”。俄羅斯外長伊萬諾夫23日在訪問希臘時也說，目前沒有理由對伊拉克動武，“如果有人在聯合國決議之外采取單方面行動，俄羅斯將采取一切必要的步驟，使之回到外交途徑解決問題的軌道上來”。

　　評論認為，“倒薩外交”出現了向巴格達傾斜的戲劇性場面，未免讓一直自以為真理在手的白宮感到十分難堪。而關于是戰、是查的外交爭論的升級更是讓布什政府倍感壓力，目前已然是進退兩難。

　　該報在評論中分析認為，如果讓武器核查人員繼續查下去，按照巴拉迪的設想是還要“三個月”，到時酷暑即將來臨，對美國在伊拉克的軍事行動將非常不利。而且，如果三個月后核查人員的結論是巴格達確實沒有大規模殺傷性武器，美國就更難以說服國際社會支持對伊拉克動武。如果戰爭真的不打了，美軍已經持續了數月在海灣地區的大規模軍事集結難道就會甘心草草收場？如果美國將所有的硬話說盡、“倒薩”的鐵拳已經揮起之后，薩達姆總統的位置今后依然坐得很穩，甚至像1992年那樣，當年海灣戰爭的英雄——老布什離任了，薩達姆還在；小布什離任了，薩達姆依然還在做著總統，那么，美國豈非顏面掃地？

　　但是，如果在目前“倒薩”外交孤立的情況下貿然決定對伊開戰，美國不僅將面對軍事行動的諸多不便，今后伊拉克重建的難度和代價也將大大提高。可以預想的是，這樣的戰爭必然激起穆斯林世界新的反美情緒。美國強調對伊軍事行動是整體上反恐戰略的一部分，但如果戰爭結果是挫傷了國際社會的反恐合作，繼續擴大恐怖活動孳生的土壤，單純對伊軍事行動的勝利又有什么意義。

　　更重要的是，對伊拉克采取單邊軍事行動很可能大大削弱美國國內對伊拉克戰爭的支持率，使得布什總統2004年爭取競選連任的努力面臨更高的風險。由于國內經濟和伊拉克問題，布什總統的民意支持率近來一路走低，自9·11事件以來第一次跌破60%。而美國國內民眾對伊拉克戰爭的懷疑卻一路上升，這在很大程度上同美國主要歐洲盟國反對戰爭有著直接的關系。美國的另外一個北約盟國——土耳其也在國內反戰輿論影響下遲遲不愿意表態開放基地以方便美國攻擊伊拉克。

　　該報最后指出，“倒薩外交”的困境雖然無法阻止美國想要發動對伊戰爭的進程，但至少會將戰爭開始的秒針向后撥。(來源：中國青年報 作者：朱鋒 原題：“倒薩”外交受挫讓美國難堪）