中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，昨日，第60屆金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮終于落下了帷幕，此前被寄予厚望的由中國導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的武俠巨片《英雄》敗給了西班牙導(dǎo)演阿莫多瓦的新片《悄悄對她說》。對于許多訝異不已的中國觀眾，美國媒體表現(xiàn)得卻十分輕描淡寫，其實(shí)在他們眼里《英雄》存在兩大致命傷。

　　形式大于內(nèi)容

　　這是許多海外影評人在觀看《英雄》之后的第一印象。該片通過匯集了當(dāng)今華語影壇幕前幕后一時(shí)無二的強(qiáng)大陣容，為全球觀眾展示出了一幅幅極富中國特色的唯美畫面：美不勝收的山林對決，氣勢磅礴的秦軍箭陣……“濃烈的色彩和形式壓得人幾乎透不過氣來，而故事主線卻只是‘蜻蜓點(diǎn)水’，被湮沒在宛如時(shí)空倒錯(cuò)般的敘事結(jié)構(gòu)中”。因此在一些應(yīng)時(shí)的年度影評中，《英雄》在內(nèi)容上的得分甚至落在《指環(huán)王II》的后面。《英雄》這種寫意式的故事表達(dá)方式，對于不熟悉東方思維意識的歐美觀眾來說，只能是一場“視覺的盛宴”。但較之“光魔企業(yè)”、“像素”這樣的頂尖視覺大牌來說，《英雄》充其量只是中國電影界的一個(gè)“零的突破”。對于“金球”的評委來說，也是如此——他們要看的依然是引人入勝的故事，而并非影片的技術(shù)指標(biāo)。

　　立意大于影片

　　有些影評人總愛把《英雄》與李安的《臥虎藏龍》相提并論，但從影片的主旨上，他們更看重后者對“人和江湖的辨證關(guān)系、人對欲念的壓抑”的探討以及“充滿了文人武俠傳統(tǒng)的溫厚態(tài)度”。而《英雄》仿佛如影片的名字一樣，一誕生就是一副“盛氣凌人”的樣子，“在華麗的場面背后表述著一個(gè)幾乎無法完整描繪的宏大主題”。“張藝謀仿佛要把中國兩千多年來的爭論壓縮在短短的兩個(gè)小時(shí)中”，但“由于這個(gè)題目過于沉重，以至于主人公都無法按正常的敘事結(jié)構(gòu)使其順利展開”，因此幾位主角的表現(xiàn)更是顯得有些蒼白。

　　相較之下，近年來在世界影壇上走紅的熱門影片普遍都是把眼光聚焦在平凡人、平凡事上，從小處著眼、從身邊拍起，令演者毫不做作，觀者更是心領(lǐng)神會(huì)。作為奧斯卡風(fēng)向標(biāo)的“金球”更是偏愛描寫人性的題材，精于此道的阿莫多瓦再度獲獎(jiǎng)便是一個(gè)最好的例證。再綜觀近年奧斯卡的走向——《美麗人生》、《無主之地》……都不是勝在立意的高度上，更多的是“對人性的關(guān)照和呼喚”。