美軍作戰部隊撤離伊拉克，路在何方？(4)

　　(小片)美國作戰部隊撤往何方？

　　就在美軍開始陸續從伊拉克撤出作戰部隊之前不久，美軍參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫在本月初承認，為阻止伊朗開發核武器，美軍攻打伊朗的作戰計劃已經擺上了桌面。美國空軍前高級將領托馬斯·麥金納尼也表示，美軍首先會使用巡航導彈，對伊朗防空和核設施目標進行打擊，隨后B-2隱形戰略轟炸機將飛至伊朗上空，投下包括鉆地導彈在內的成噸炸彈，對經過強化和偽裝的伊朗目標進行轟炸。

　　在亞太地區，美軍也沒有閑著。繼此前的2010環太平洋軍演和美韓海上聯合軍演后，美國和越南也舉行了聯合軍演。目前，美韓又在韓國展開了乙支自由衛士聯合軍演，并將在年底前每月舉行一次聯合軍演。而美國和日本也計劃于今年年底，在中國釣魚島附近海域舉行聯合軍演。

　　主持人：真夠忙的，從伊拉克撤出作戰部隊還有那么多事情要關注，您分析朱將軍，美軍下一步軍事重點會是哪里呢？

　　朱成虎：我覺得軍事重點看它是什么重點，如果戰爭的重點應該在阿富汗和巴基斯坦，奧巴馬上臺以后他已經向這個地區增兵四萬人了，另外一個重點從戰略重點來講，他現在已經從歐洲轉移到東亞地區了，但是剛才講了會不會用這些兵打伊朗，我覺得可能性不大。如果美國在伊朗這個地方投入地面部隊作戰無異于自取無趣，至少是無趣，這樣他的傷亡肯定比在伊拉克大得多，因為伊朗和伊拉克不是一個量級的，因為他有自主研發的各種高技術武器裝備，打他核設施，首先理論上法理上站不站得住腳，他說沒有搞核武器，你打合理不合理。撤出去是地面部隊，如果用在海灣的話，可能主要用在阿富汗和巴基斯坦戰場上，反恐戰場上。如果轉移的話就是往東亞地區轉移，這是兩個重點，但是我覺得可能要把這些部隊真正用到戰爭中去，我想近期難度很大，美國人現在條件下再發動一場戰爭，我想他沒有這樣的經濟實力。

　　主持人：從戰略角度考慮，您分析從美軍近期一系列行動來看，他們的戰略重點有沒有轉移，尤其是針對中國方面。

　　袁鵬：從戰略上來看，已經很明顯的趨勢，奧巴馬上臺之后，至少做出兩個很重大的戰略轉向，轉向過程，運行過程之中能不能全面實現我們還要觀察，一個就是過去以反恐為中心，構筑全球安全和軍事戰略，轉變成反恐只是眾多任務之一，而不是全部，所以明顯看到無論是從反恐戰線，從中東向阿富汗，巴基斯坦收縮，還是從反恐的策略，單純用軍事手段變成經濟、政治、外交綜合的手段。第二個很重要的地緣戰略的重點，從中東向亞太轉移，這個看得比較清楚，我們如果把亞太看成一個大亞太的話，阿富汗，巴基斯坦也是在這個范疇之中，從阿富汗到巴基斯坦，到最近美國在環中國周邊一系列軍事演習，還有美國重返東南亞，重返亞太等一系列政策宣誓和行為，很明顯看出來美國戰略中心確實朝亞太地區轉移，這個對中國確實構成一個潛在的挑戰，至少是一個戰略上的壓力。但問題是這種轉型會不會按照奧巴馬政府或者美國政府一廂情愿就能實現，首先你如果伊朗問題解決不好你會怎么辦？第二個恐怖主義是不是你走完之后，你想轉過來恐怖主義就銷聲匿跡，第三即使伊拉克局勢我們前面所講的，伊拉克局勢也不是你撤走就安定了，所以我想美國還是應該全面考察他面臨的安全環境，而不是急于把他的戰略中心從一個敵人轉向另一個潛在的挑戰或者威脅，最終美國還會，如果這樣的思維最終可能還會吃到類似的苦果。

　　朱成虎：有一點可以肯定，不能指望美國幾十年不打仗，這是不可能的。第二次世界大戰以后美國總統除了一個總統沒有發動戰爭之外，奧巴馬剛上臺沒有多久，其他都發動過戰爭，作為其他國家，特別像我們國家的人，這一點值得我們關注。

　　主持人：為什么要發動戰爭呢？

　　朱成虎：當然他是為了自己的利益。今天我想很大程度上可能就是為了維持自己的霸主地位，這個霸主地位我認為是美國最核心的利益。

　　主持人：好，非常感謝兩位嘉賓，也感謝您收看今天的節目，再見。