南平“醫鬧”事件讓醫衛界沸騰。一項最新的調查顯示，96%的受訪醫生表示其所在醫院發生過“醫鬧”，而且“醫鬧”已經嚴重影響到醫生的職業行為。自我保護越來越成為醫生行醫時的第一原則，而不是“患者利益優先”的古訓。同時，90%的受訪醫生呼吁盡快立法保護自己的行醫權。

　　調查由醫生專業網站丁香園發起，題目是：“中國醫生眼中的醫鬧”。參加該調查的醫生為6287人，其中：以醫院等級分，絕大多數來自二級甲等及以上醫院，私人診所或民營的不到100人；以醫師職稱分，大多數為住院醫師和主治醫師，醫院行政／管理人員很少，僅42人。

　　調查結果表明，醫生們對“醫鬧”的定義比較寬泛，涉及以下行為的都被視為“醫鬧”：辱罵、拘禁、毆打醫務人員；拒絕搬運尸體，在醫院設靈堂、設置障礙阻礙患者就醫；打砸醫院財物、擾亂醫院正常秩序；在診療室、醫師辦公室、醫院領導辦公室內滯留不走，影響醫院正常工作。也有不少醫生認為，提出巨額賠償的也屬“醫鬧”之列。

　　在這種定義下，96%的受訪醫生表示其所供職的醫院發生過“醫鬧”，而且在過去年3年中，本人遇到或身邊同事遇到“醫鬧”的次數超過5次的醫生比例高達53%。只有4%的受訪醫生稱截至目前自己和“醫鬧”絕緣。

　　調查顯示，在當今的醫療環境下，一旦遇到非常危重的病人，即便是醫院完全有條件救治的，實行“救人為先、立刻救治”的醫生比例僅僅只有15%。這是一個歷史的低點，也明顯違背衛生部的要求。

　　遭遇上述情況，27%的醫生選擇“防止病人愈后不佳引起的糾紛，將其轉診到上級醫院”；57%的醫生選擇有保留的救治—“要救治，但是要反復和家屬強調危險性，談話錄音，盡最大可能保護自己”。

　　另外，現在醫院在醫療糾紛賠償處理中常常要求科室醫生負連帶賠償責任(占81%)。25%的受訪醫生表示，如果自己遇到了“醫鬧”，并且被醫院要求連帶賠償一定金額，一定通過給其他患者多開藥，或多開檢查項目等方式來彌補損失。還有30%的受訪醫生表示要看賠償金額多少，少了就自認倒霉，多了則拿別的患者“彌補”。

　　如果換位的話，當醫生變成患者或患者家屬，遇到了自我防范非常強的同行，他們會有什么感覺？超過一半的醫生表示理解同行的做法，但是“心里不舒服”；12%的醫生表示不能理解，“非常不滿意”；還有三分之一強的表示完全理解，因為換成自己也這么做。

　　由于“醫鬧”威脅到醫院的正常秩序，甚至威脅到醫生的人身安全，90%的受訪醫生呼吁國家立法保護自己的正當權益，讓“醫鬧”承擔該負的責任。

　　同時，醫生們還期望醫院，特別是院領導，能夠站出來捍衛員工的利益，不要做無原則的妥協。多數醫生對政府在醫患糾紛中息事寧人的做法不滿，認為不問是非曲直一味求穩定，得到的穩定一定是暫時的，隱患卻是繼續滋生的、長遠的。(董偉)

　　相關新聞：

    "醫鬧"成常態被當索賠捷徑 醫生為"自保"不接診

　　反思南平醫鬧風波：醫患沖突政府公安該如何作為

　　福建南平擬設醫療糾紛調解委員會 探索長效機制