核心提示

　　2008年 10月9日，一個普通的濟陽孕婦，在苦苦支撐了六個多小時后，最終因為沒有等來救命血而永遠地閉上了眼睛。面對質疑，所有人都堅稱嚴格按照法律規定履行了自己的職責，但這些都無助于阻止悲劇的發生。

　　10月23日下午，董明霞的家人拿到了歷下區人民法院的傳票和受理案件通知書，也讓“孕婦之死”事件正式走上了司法程序。12月2日，法院將正式開庭審理這起醫療人身損害賠償糾紛案件。

　　漸漸逝去的生命

　　“我一定要給妻子討個說法，相信法律肯定會還我們一個公道。”董明霞的丈夫張端哲激動地說。

　　時間回溯到10月9日上午，張端哲那時怎么也想不到，進入手術室準備做流產手術的妻子，將因為一個普通的手術永遠地離開自己。

　　普通的O型血，是濟陽縣中醫院對董明霞進行術前血型檢測的結果。9點多時，董明霞在接受清宮手術中突發大出血，直到準備輸血時醫務人員才發現，董明霞是RH陰性O型血。這是一種極為稀有的血型，在普通人中的概率只有0.03%。醫院立即作出轉院決定，11點多鐘，董明霞被送至山東大學齊魯醫院。

　　本以為來到大醫院就能有救命血，然而，齊魯醫院并沒有這種稀有血液，于是向山東省血液中心提出用血申請。血液中心只有庫存的冰凍血液，解凍至少需要五六個小時，臨時組織采血也要3個小時才能完成檢測。

　　在等待血液的過程中，董明霞的生命指征越來越微弱，家人哭泣著向院方表示：“不要等血液化驗了，我們愿意承擔輸血的一切后果，只要能救她的命……”但醫院方面告訴他們，必須要等血液檢驗完畢才能輸血，因為這是法律規定。17時 20分，4個單位(800毫升)的解凍血終于被送到病房，但是為時已晚。 18時04分，沒等到志愿者獻出的血液送來，董明霞已經耗盡了最后一絲力氣。

　　選擇違法，還是選擇悲劇

　　在歷下區法院的有關法律文書上，被告寫著山東大學齊魯醫院、濟陽縣中醫院、山東省血液中心。

　　董明霞的家屬在訴狀中要求三被告賠償各項損失費共 814584.2元，并在《健康報》與齊魯電視臺公開賠禮道歉。他們認為三被告在搶救董明霞的過程中，不同程度地存在過失，構成了共同侵權，需要承擔連帶賠償責任。

　　董明霞的家屬認為，濟陽縣中醫院在沒有確定患者血型的情況下，貿然實施清宮手術；患者大出血后，也沒有立即和血液中心聯系要求供血，而是在未與齊魯醫院聯系好的情況下倉促轉院，延誤了寶貴的搶救時間。

　　濟陽縣中醫院副院長陳躍則表示，RH陰性血不是常規檢查項目，醫院事先沒有做這項檢測，也沒有準備相應血液。在實行壓迫止血有效的情況下，讓患者轉院，是因為大醫院渠道多，辦法多，聯系血源方便。“醫院采取了積極地救治措施，并沒有過失。”

　　據省血液中心人員介紹，9日13時10分，接到齊魯醫院用血電話申請后，他們立即把庫存4個單位(800毫升)的冰凍RH陰性O型血緊急解凍，同時第一時間聯系到四個同樣血型的獻血者，于14時左右完成采血1400毫升。但是，采集的血液不能馬上用于臨床。按照《獻血法》規定，血液中心對采集的血液必須進行檢測，這個檢測過程至少需要3個小時。

　　就在這個過程中，董明霞的親屬要求用沒經過檢驗的采集血液對董明霞實施搶救，但齊魯醫院方面堅持按《獻血法》的規定，不同意將不符合國家規定標準的血液用于臨床。“患者送來時情況十分危急，醫院已經盡了全力挽救病人生命。”齊魯醫院一位負責人表示，醫院如果給患者輸入未經檢測的血液，后果將不堪設想。

　　對于被列為被告，省血液中心則感到有些意外。“未經檢測的血液不能從我們這里流出，這是《 獻血法》 的規定。 即使醫患雙方簽訂了協議也是不允許的，肯定要追究醫務人員的刑事責任。 我們在法律范圍內沒有回旋余地，已經盡了最大努力。”

　　沒有人違法，卻有人死亡。現在，事件各方都表示正在積極地為這場官司做著準備。

　　呼吁對稀有血型人群多些保護

　　在董明霞漸漸逝去的生命面前，《獻血法》中“確保采血用血安全”的規定，支撐著事件各方堅定地做出了自己的選擇。

　　“悲劇的發生不是因為法律程序的冷漠，是一些人不懂法，才導致了悲劇的發生。”13日，中國政法大學教授卓小勤來到濟南，成為董明霞家人的訴訟代理人。而卓小勤正是十年前這部《獻血法》的起草人之一。

　　卓小勤說，除了《獻血法》，作為其補充的《醫療機構臨床用血管理辦法》規定在特殊情況下醫療機構可以臨時采集血液。“醫院沒有利用這些規定積極采取救助措施，眼睜睜地看著董明霞失血而死，表面上看似被法律捆住了手腳，實際上是一種不作為行為。”卓小勤表示。

　　然而，當我們拋開對于法律或醫療體制的爭執，再度審視董明霞的死亡，會發現只要在手術前能夠準確檢測出董明霞的血型，就可以避免一場悲劇的發生。

　　按照濟陽縣中醫院的解釋，RH陰性血并非常規檢查項目。這一說法記者在省城的部分醫院也得到了證實。“不管是法律還是醫院，對稀有血型人群保護的缺失，才是害死董明霞的真正原因。”RH陰性AB型血的濟南市民李小華坦言，除了對董明霞的同情，她更多的是擔心自己是否面臨同樣的危險。

　　“如果不是這件事，我還沒有認識到稀有血型患者面臨的危險如此之大。我一定要在明年全國兩會召開之前，針對稀有血型血液的使用情況進行一次調研，重點調研建立并完善稀有血型的應急救助機制與血型的普查機制。”全國人大代表、曲阜紅十字醫院院長姜健表示，她將在明年的全國兩會上提交關于修改《獻血法》的議案，建議建立完善適用于稀有血型者的應急救助機制，保證稀有血型患者的生命安全。(黃露玲)

相關閱讀:

山東“孕婦之死”案12月2日開庭 家屬索賠81萬

山東一孕婦苦等“救命血”6小時后死亡引發爭議

孕婦苦等6小時失血而亡拷問稀有血應急管理缺失

新京報：孕婦之死昭示《獻血法》需“補血”

<獻血法>起草人將代失血孕婦訴訟:一些人不懂法

失血孕婦身后起糾紛 缺乏信任醫患關系惡性循環

孕婦之死引全國人大代表關注 建言修改《獻血法》

失血孕婦苦等6小時逝去 依法先驗血很無奈（圖）