(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載務(wù)經(jīng)該報許可)

　　因?qū)β萌杖A人執(zhí)導的電影“反日”色彩不滿，一些保守派議員在影片上映前百般阻撓，意圖封殺

　　雖然表面上一片平靜，但日本媒體的蜂擁而至，還是讓東京國立近代美術(shù)館放映中心多了幾分喧囂。

　　當?shù)貢r間3月12日晚7點，放映中心地下一層舉辦了一場前所未有的試映會。到場觀眾都不是一般人，而是日本國會中要對電影《靖國神社》進行“審片”的近30位議員。

　　議員主動要求“審片”

　　“這個話題比較特殊，我們很早就預(yù)料到可能會受到一些勢力的障礙和侵害�！必撠熢撈�宣傳的Argopictures公司的吉川正文接受《國際先驅(qū)導報》采訪時表示。但令吉川沒有想到的是，爭議來得這么快。

　　按照計劃，此片將于4月份在東京和大阪的多家影院同步上映，而放映公司接到日本議員舉辦試映會的要求是在2月初�！搬槍ψh員們的要求，我們也和導演進行過協(xié)商，一開始我們都認為這個要求比較勉強，但后來覺得與其在是否開試映會的問題上爭吵，還不如朝著和平的方向與議員進行協(xié)商。我們無法只為一部分有特別思想的議員舉辦試映會，要舉辦就面對全體國會議員。”

　　隨后，該公司將試映會邀請函發(fā)給了日本國會全體700多名議員，共收到了30位議員參加試映會的回函。

　　影片沒有一句畫外音

　　《靖國神社》到底是部什么樣電影？為何會讓日本部分議員如此緊張，甚至非要在公映前審一遍不可？

　　用該片中國導演李櫻的話說，這是一部關(guān)于記憶和忘卻的電影。他告訴《國際先驅(qū)導報》：“一般人只記得對自己有利的事情。這是人類面臨的共同問題。供奉在靖國神社的戰(zhàn)死者都被當作英雄，但是這些所謂的英雄給亞洲各國帶來的苦難卻被遺忘了�！�

　　影片以靖國刀為主線，從高知縣一名為日本軍隊作過戰(zhàn)刀的現(xiàn)役刀匠的視角切入，歷經(jīng)10年用鏡頭紀錄了神社內(nèi)外的喧囂與寧靜。上演參拜鬧劇的右翼團體、支持小泉參拜的美國公民、高喊“反對參拜”而被右翼暴打的日本青年、為了討回親屬靈牌而與神社談判的高金素梅等都一一出現(xiàn)在《靖國神社》的鏡頭里。但是，長達123分鐘的影片沒有一句畫外音，導演要用畫面說明一切。

　　害怕侵略歷史被曝光

　　此前，從未有以靖國神社為題材的電影在日本公映過。所以，資助該片的日本文部省文化廳成了議員們首要攻擊的對象，文化廳是否用國費來資助“反日”電影成為他們要求試映的主要理由。而在網(wǎng)上，對文化廳資助“反日”電影進行攻擊的日本網(wǎng)民也不在少數(shù)。

　　《國際先驅(qū)導報》致電日本文化廳藝術(shù)文化振興基金，一位負責人證實的確在2006年對該電影給予了750萬日元的資助。對于資助的理由，這位負責人表示“因為這部電影申請了資金資助，我們經(jīng)過考核后同意給與資助”。針對一些議員提出的批評，該負責人出言慎重，“每個人都有對該片的個人喜好，我也一樣，所以不便評論�！�

　　文化廳下屬基金出資只是議員們要求試映的表面原因，深層原因在于他們不承認南京大屠殺的相關(guān)史實。自民黨眾議院議員稻田朋美就把該片定性為“反日影片”，“因為其中引用了殺人比賽的報道和不明真?zhèn)蔚摹�南京事件’的照片�！?003年4月，參與殺人比賽當事人的子女曾以侵犯名譽權(quán)為名向日本法院提出過訴訟，當時稻田在原告律師團中發(fā)揮了重要作用。她還在2007年4月出版《從百人斬首到南京》一書，對當事人進行辯護。在3月12日的“審片”會場外面，稻田朋美因此成為媒體追逐的焦點。

　　警方出動保護試映會

　　日本國內(nèi)一直存在否認南京大屠殺史實的聲音，如今，電影《靖國神社》的上映，再次將此話題的爭議推到了風口浪尖。按照計劃，稻田表示將在試映會后和文化廳相關(guān)負責人交換意見。

　　為了這次針對議員的試映會順利完成，發(fā)行方還聯(lián)合了警方維護電影院內(nèi)部和周圍秩序�！半娪肮�映時，也會有警力出動。”警方的擔心并非空穴來風。右翼阻礙言論自由的例子在片中就早已體現(xiàn)。李櫻導演在此前接受日本媒體采訪時就對右翼把日本年輕人打得血流滿面的場面心有余悸，“那場面太可怕了，我汗流不止，拍攝時都沒法對好焦。”

　　日本早在1987年就發(fā)生過右翼勢力闖入《朝日新聞》阪神支局槍殺記者、2006年火燒反對小泉參拜的加藤弘一議員的老家等極端事件�！坝捌�公映在即，我們只能和警方合作為安全保障盡最大努力。”吉川說。(郭一娜)