(聲明：《國際先驅導報》版權作品，未經該報書面授權嚴禁轉載，違者將被追究法律責任)

　　“2.4億韓元賠償金”的說法并不準確，中國遇難者家屬實際得到的賠償金要遠遠少于這個賠償的平均數

　　2.4億韓元！？(1萬韓元約合76元人民幣)聽說中國遇難者家屬在韓國利川冷庫爆炸事件中獲得如此高額賠償，中國國內網友紛紛發出驚呼。

　　可是，根據《國際先驅導報》記者在利川采訪調查，“2.4億韓元賠償金”的說法并不準確，中國遇難者家屬實際得到的賠償金要遠遠少于這個賠償的平均數。1月14日，中方家屬與韓方就賠償問題達成了協議。一個星期前，他們的親人在位于韓國京畿道利川市郊的“韓國2000”冷庫爆炸事件中不幸遇難。在40名死亡者中，有12名中國工人。

　　經過三輪艱難談判達成協議

　　作為韓國近年來罕見的嚴重生產事故，利川爆炸的賠償問題一直是外界關注的焦點。事故發生后，中韓雙方的遇難者家屬分別組成了家屬代表協會，與業主公司和韓國有關部門就賠償和善后問題進行集體交涉，但談判過程卻并不順利。

　　發生事故的冷庫公司和施工公司都由一名孔姓韓國女商人注冊。事故發生后，由于女商人遲遲沒有露面，引起了遇難者家屬的憤怒。9日晚，孔某來到設在利川市民會館的遇難者靈堂，與家屬代表進行了首次接觸，并提出冷庫公司對每位死者賠償5000萬韓元、外加1000萬韓元喪葬費用的方案。由于數額過低，這一方案遭到拒絕。200多名遇難者家屬10日上午前往“韓國2000”位于首爾的公司總部抗議。

　　面對巨大的輿論壓力，“韓國2000”公司10日又與家屬進行了第二輪閉門談判，但仍未能達成協議。12日，孔某發表聲明，就爆炸事件向韓國全體國民和死傷者家屬道歉。

　　第二天下午，冷庫公司代表與家屬代表展開第三輪談判。這場馬拉松式的閉門談判一直進行到14日凌晨2點才告一段落，家屬代表和公司達成協議，雙方在協議書上簽字。根據談判結果和簽署的協議，冷庫責任公司將向每名死者家屬提供包括賠償金、喪葬費和旅費在內的7500萬韓元。

　　其中，1000萬喪葬和旅費在14日協議簽署當天開始支付，4000萬賠償金在遇難者遺體身份確認并移交家屬后支付，其余費用在確認死者身份30日內交付家屬，利川市政府將監督交付過程。除此之外，每位死者的家屬還將得到一筆“產業災害補償保險”，這筆費用根據死者生前的日工資和個人條件，按照“霍夫曼計算法”計算，因人而異。

　　中國死者賠償金遠低于2.4億韓元

　　“產業災害補償保險”是韓國政府為沒有保障的外籍臨時勞工設立的事故后賠償保障金。據韓國勞動福祉公團統計，去年下半年在工傷事故中受傷和死亡的韓國和外籍勞工賠償的平均標準為，每個死者家屬可獲得6900萬韓元，受傷者家屬可獲得1300萬韓元。在物價昂貴的韓國，這樣的賠償金只夠臨時幫助死傷者家屬暫時渡過難關。

　　為了解賠償金的具體算法，《國際先驅導報》記者15日特地在利川市民會館采訪了負責本次談判的“韓國冷藏”(孔某注冊企業)業務部部長李康熏，他介紹了“霍夫曼計算法”在本次賠償中的算法。

　　他說，根據雙方達成的協議，遇難者的”產業災害補償保險“原則上按死者生前日工資×80%×1300天的公式計算。由于中國遇難者都是臨時招聘的短工，一般在韓國的日工資在7萬至10萬韓元之間。如果按日工資10萬韓元計算，“產業災害補償保險”支付金額為1.04億韓元，加上公司賠償7500萬韓元，所得到的賠償總額為1.79億韓元。而如果按日工資7萬韓元計算，所得到的“產業災害補償保險”賠償為7280萬韓元，加上公司賠償的總額為1.478億韓元。絕大部分中國遇難者的賠償金總額都在這一范圍內。如果按照40名死者平均每人2.4億韓元的賠償總額計算，韓方死者的賠償金額要遠遠超過中方。

　　賠償金再多也換不回親人

　　當記者問及為何中韓死者賠償金差距如此之大時，李康熏說，主要原因還是日工資標準不同。

　　截至15日中午，韓方已經確認了33具遺體的身份，但仍有包括6名中國遇難者在內的7具遺體身份未能確定。在利川市民會館，聚集在那里等待消息的中國遇難者家屬告訴記者，賠償金再多也換不回有感情的親人。他們最關心還是何時可以認領親人的遺體，為親人舉行葬禮，讓死者早日安息。(李拯宇、干玉蘭)