中新網(wǎng)6月27日電　據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，鑒于第3小區(qū)委員有關(guān)下東城地區(qū)的土地規(guī)劃研究，把整個(gè)華埠摒除門外，引起小區(qū)很大反響，較早前已有反對(duì)團(tuán)體于會(huì)場(chǎng)示威，并在小區(qū)會(huì)議上反對(duì)，然而紐約市府及第3小區(qū)并沒有大幅修改計(jì)劃，“保護(hù)華埠／下東城聯(lián)盟”6月25日表示，會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取到底，堅(jiān)決反對(duì)歧視華埠的研究方案，目前已得到1萬(wàn)名市民及商戶署名支持，并將邀請(qǐng)華埠的小區(qū)團(tuán)體加入聯(lián)盟，保護(hù)華埠免受急速發(fā)展及貴族化所吞噬。

　　出席25日記者會(huì)的包括多名“保護(hù)華埠／下東城聯(lián)盟”成員及支持者，華人職工會(huì)的代表李冠慧，蔡豐駿、亞美法援處律師麥钖源、全美餐館反暴力聯(lián)盟主席黃克鏘、華埠商戶李卓勛等。

　　李冠慧首先指出，市府及第三小區(qū)較早前表示，因應(yīng)華埠小區(qū)的呼聲，他們決定會(huì)馬上進(jìn)行一個(gè)針對(duì)華埠地區(qū)的土地重劃研究報(bào)告，不過，這是一個(gè)獨(dú)立于現(xiàn)行重劃報(bào)告的研究，意味市府會(huì)把兩個(gè)地區(qū)分開來進(jìn)行，李冠慧表示，市府指出需要2至3年的時(shí)間才能完成華埠的研究報(bào)告，這是他們所不能接受的。

　　她強(qiáng)調(diào)，政府要求他們多等2、3年，其實(shí)只是一張空頭支票，屆時(shí)市長(zhǎng)彭博已經(jīng)離任，現(xiàn)時(shí)的小區(qū)委員會(huì)成員也可能不在，到時(shí)誰(shuí)會(huì)執(zhí)行這個(gè)承諾，更嚴(yán)重的是，在這2、3年間，被排除在現(xiàn)時(shí)重劃范圍內(nèi)的發(fā)展計(jì)劃，將會(huì)移到不受限制的地區(qū)，意味著華埠將會(huì)涌現(xiàn)更多高級(jí)公寓及酒店，為低收入居民帶來的禍害將無法彌補(bǔ)。

　　李卓勛表示，據(jù)他從第3小區(qū)委員會(huì)得悉，華埠的土地重劃研究，將會(huì)是按一條街道甚至是每幢樓宇的基礎(chǔ)來進(jìn)行，這不僅需要花費(fèi)大量的時(shí)間，也需要高昂的研究經(jīng)費(fèi)，他相信，2、3年后華埠的營(yíng)商成本仍會(huì)不斷攀升，華埠小商戶的生存條件會(huì)愈來愈困難，結(jié)果是努力建設(shè)華埠的居民被迫趕走，由有錢人遷入坐享其成。

　　黃克鏘指出，市府現(xiàn)行的方案，研究范圍只是包括南到格蘭街西到基士堤街的下東城地區(qū)﹐大部分華埠并沒有被包括在內(nèi)，這些地區(qū)都是屬于下東城比較富裕的區(qū)域，其它以華裔、非裔及西裔聚居的中低收入的小區(qū)，則一律不作涵蓋，是十分不公平的。

　　至于報(bào)告所指的“并容用地” (Inclusionary Zoning) ，借口說提供可負(fù)擔(dān)房屋，但申請(qǐng)條件高得驚人，華埠的低下階層根本受惠不到，說穿了，“并容用地”就等同豪華公寓，只是進(jìn)一步助長(zhǎng)貴族化的蔓延。

　　麥钖源指出，他們并非反對(duì)華埠發(fā)展，有些地區(qū)的確需要重建，但他們要求的是一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展，而不是妄顧小區(qū)居民利益，促進(jìn)貴族化，把低收入居民迫出小區(qū)的發(fā)展計(jì)劃，所以，他們?nèi)詴?huì)繼續(xù)抗?fàn)帲�要求一個(gè)公平及平衡的發(fā)展方案。

　　蔡豐駿強(qiáng)調(diào)，他們目前已獲得一萬(wàn)名商戶及居民的簽名，反對(duì)市府及第3小區(qū)的重劃方案，并會(huì)寄給市府部門及民選官員，希望他們明白華埠小區(qū)的訴求，此外，他們呼吁華埠小區(qū)的僑團(tuán)及小區(qū)機(jī)構(gòu)，為了華埠將來免受貴族化的吞噬，響應(yīng)他們的號(hào)召，共同爭(zhēng)取一個(gè)附合華埠利益的研究方案。 (程邁)