如同“李文和案”一樣，F(xiàn)BI等美國政府機(jī)構(gòu)慣用手法之一就是炮制“案件”來夸大來自中國的“威脅”

　　美國西部當(dāng)?shù)貢r間3月27日，聯(lián)邦政府起訴“加州華裔工程師麥大志竊取軍事機(jī)密”一案在洛杉磯法庭開始審理。

　　66歲的麥大志生于廣州，兩年前被捕，麥大志被指控“企圖向中國輸出包括潛艇靜音技術(shù)在內(nèi)的敏感海軍技術(shù)資料，以及在未向美國政府登記的情況充當(dāng)外國特工”。當(dāng)時他是加州防務(wù)承包企業(yè)Power Paragon公司的首席工程師。如果被判有罪，麥大志可能會在獄中度過余生。

　　由于此案所涉及的技術(shù)資料本不屬美國政府出口管制之列，被告麥大志的遭遇令高科技及防務(wù)行業(yè)的華人益發(fā)感到人人自危，擔(dān)心自己或許也已成為當(dāng)局的調(diào)查對象。

　　蓄意夸大案件嚴(yán)重性

　　此案一開始便受到美國主流媒體的廣泛關(guān)注，他們大多將此案稱為“近年來最重要的華人間諜案之一”，但事實上麥大志等人并沒有受到間諜罪指控。

　　美國檢察機(jī)構(gòu)的文件稱，“1986年歸化為美國公民的麥大志從1983年起開始為中國工作，竊取美國重要國防機(jī)密”。他“涉嫌在2005年10月將附有核潛艇靜音推進(jìn)系統(tǒng)的加密光碟委托其弟麥大泓夫妻攜帶出境”，但在兩人準(zhǔn)備離境時在洛杉磯機(jī)場被埋伏的美國聯(lián)邦調(diào)查局局特工逮捕。

　　“麥大志案”的焦點是涉案技術(shù)資料究竟是否屬于機(jī)密。對麥大志等人的起訴書沒有說明他們試圖向中國輸出的資料是否被列入政府軍用品管制清單，而麥大志的辯護(hù)律師羅納德·卡耶也認(rèn)為，“案件所涉及的所有技術(shù)資料都可在公開的研討會上獲得，并不在政府管制之列，夸大此類案件的嚴(yán)重性是檢察機(jī)構(gòu)的一貫做法”，“麥大志是一位備受尊重的工程師，作為美國公民，他絕沒有做出傷害國家的事情”。

　　聯(lián)邦調(diào)查局嚴(yán)密監(jiān)視

　　27日庭審當(dāng)日的主要議題是遴選陪審團(tuán)成員，在被告麥大志出庭的情況下，法官和控辯兩方律師開始通過詢問對75名陪審員候選人進(jìn)行篩選，從中選出12人組成陪審團(tuán)。

　　由于本案涉及軍事技術(shù)與華人移民，法官和律師就移民、海軍、中國在世界上的地位、美國軍事技術(shù)管制等許多主題向陪審員候選人發(fā)問，以排除那些可能對本案有先入之見的人選。

　　庭審將在本周晚些時候陪審團(tuán)組成后開始，預(yù)料案件的審理將延續(xù)四到六周。如果被判有罪，麥大志可能會被判處入獄50年。另外，包括麥大志的弟弟麥大泓等四名親屬也受到類似的指控，對他們的審判將在5月份開始進(jìn)行。　

　　事實上，聯(lián)邦調(diào)查局早已對麥大志、麥大泓兄弟進(jìn)行了嚴(yán)密監(jiān)視，包括竊聽電話、監(jiān)視電子郵件以及對其住所進(jìn)行閉路電視監(jiān)視和秘密搜查等。檢察機(jī)構(gòu)指控麥大志“已竊取數(shù)百份防務(wù)技術(shù)文件，其中包括武器、核反應(yīng)堆及潛艇推進(jìn)系統(tǒng)等”。　

　　不利中美兩國技術(shù)交流

　　美國的有識之士指出，近年所謂的華人間諜案頻發(fā)，其深層的原因是美國執(zhí)法當(dāng)局對華裔專業(yè)人員的偏見。不少華人學(xué)者指出，麥大志一案再次顯示，在聯(lián)邦調(diào)查局等某些美國執(zhí)法部門的眼里，似乎只要是在國防或高技術(shù)行業(yè)工作的華人，就有充當(dāng)間諜的嫌疑。

　　如同多年前的“李文和案”一樣，這些掌握著執(zhí)法資源的機(jī)構(gòu)一貫蓄意炮制案件來夸大來自中國的“威脅”，因為只有這樣他們才能持續(xù)得到政府充足的經(jīng)費支持。聯(lián)邦調(diào)查局對麥大志一案的偵查手法不僅會令華裔專業(yè)人士人人自危，也將阻礙中美兩國之間正常的經(jīng)貿(mào)與技術(shù)交流。(曹衛(wèi)國)