追債手法符合法律

　　劉瑛說，追債有許多法律途徑。例如，有的欠債人有銀行賬戶，就可以透過法庭，讓銀行先把債權人的錢還掉。如果欠債人在公司打工，可以持法庭的判決書找到其雇主，商定從欠債人工資中扣除債務。有的債務人有房產，經過法律允許后，在其房產上加上抵押權。“如果債務人賣房子，債權人可以把欠款拿回來。”

　　追債一定要符合法律，不能打人。她曾經遇到一個案件，兩名華人和另外一名華人做生意。按照合約，兩人先交20多萬元，對方此后運來一個集裝箱的衣服。由于擔心受騙，兩人扣住對方，要求“貨到了才放人”。被扣的人打電話報警，兩人急忙找律師商量對策。

　　她立即與警察局聯系，警察局要求她立刻去警察局詳談。“因為報案人稱兩人攜帶武器，警察局當作重大案件處理。”警察局要求他們先去刑事法庭解決。劉瑛說，如果不去，兩人就是逃犯。兩人在刑事法庭贏了，拿到判決書。但是，對方已經將錢轉移，剩下幾萬元。她說，下一步就是追究對方的刑事責任。

　　劉瑛說，在主流小區，許多追債公司專門從事追債工作。“他們主要是打電話，讓你煩，最后只好付款。”但是，華人小區的追債機構主要是律師樓，從事追債的華人公司很少。美國法律規定，追債一定要公平合理，如果欠債人覺得追債人打電話騷擾，可以請律師要求停止打電話。

　　許多華人先去法庭打官司，贏了官司后，拿到法院判決書，就來到法律事務所，請求幫助追債。“我們要先進行調研，看看對方有無錢財。”如果欠債人有財產、有工作，追債的成功率就高。“如果對方是家公司，成功率可以達到80%。”有的華人有錢，但是沒有身份，沒有房子，也沒有工作，向他們追債比較難。

　　經濟糾紛相當普遍

　　紐約華人律師海明說，有生意就有糾紛，因為這里涉及金錢。華人公司欠債很普遍，各類公司都有。有的是貨到不給錢，起訴收貨人違反供貨合同；有的是給錢后供貨方遲遲不供貨，進貨方從其它貨源進貨后，要求退款，但供貨方以違反合約為由拒不退錢。

　　他說，華人公司股東之間的糾紛很多。例如，一家在紐約法拉盛經營很好的餐館以幾百萬元賣出，幾位不管事的股東對分錢不滿意，認為參與經營的股東多拿錢，要求獲得補償。有的餐館將經營權出租，所有人按期拿營利的百分比，但是，經營者在合約到期后不愿退租。

　　華人另一較多的官司是房地產的糾紛。雙方簽署了銷售合同后，賣方不給房子。有的是建好房子后不賣，要求加錢。有的是欠信用卡公司的錢，遭到信用卡公司的追債。也有的是互助會的會頭沒有按期給錢，引起會員追債。

　　他說，有的案件很離奇。一位華人老板擁有11家餐館，從一家華人供貨商處進貨。但是，欠款27、28萬元后，餐館拒不給錢。餐館的理由是沒有收到貨物。供貨商沒有當場要錢，因為這些餐館過去沒有欠過債。他說：“這樣的餐館不賺錢都難。”

　　有的餐館認為雇員拿到許多小費，因此不付或少付薪水。還有的公司租用商業用房，但一年內不付房租。“這些房租每月都要好幾萬，一年下來有幾十萬。”因此，房東損失慘重，只有訴諸法律。