中新網(wǎng)5月28日電 第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話23日在華盛頓閉幕。新加坡《聯(lián)合早報》今天撰文說，作為中美兩國經(jīng)濟決策高層時隔半年后的第二次戰(zhàn)略對話，雖然仍然同上次一樣略顯日程緊湊，但仔細盤點，這次對話仍有不少讓世人矚目的看點、亮點。
原文摘錄如下：
第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話23日在華盛頓閉幕。中國國家主席胡錦濤特別代表、國務院副總理吳儀和美國總統(tǒng)布什特別代表、財政部長保爾森共同主持閉幕式，在總結(jié)發(fā)言時兩人均認為本次對話取得了若干共識并取得了一些成果。
作為中美兩國經(jīng)濟決策高層時隔半年后的第二次戰(zhàn)略對話，雖然仍然同上次一樣略顯日程緊湊，但仔細盤點，這次對話仍有不少讓世人矚目的看點、亮點。
這次對話最大的看點，在于它的地點和背景。半年前的第一次對話在北京，由于是兩個經(jīng)貿(mào)關系錯綜復雜的大國首次嘗試這種高層直接對談，無論在對話范圍、議題還是方式方法等方面都還帶有很強試探性，加之時空和主客關系所限，未能讓美國朝野充分感受其正面效果亦屬情理之中。
這一次對話換到了華盛頓，而且正值美國府院在經(jīng)貿(mào)領域?qū)χ袊硬粷M且日漸焦急之際，會場外中方擴大對美進口、增加人民幣匯率彈性等積極努力的姿態(tài)，會場內(nèi)議題切實廣泛、氣氛坦誠直率的溝通對話，無論是對國會、白宮還是對其智囊層、新聞輿論來說，無疑都起到了增信釋疑、消氣鼓勁的積極作用。對近來因美國單方行動而日漸吃緊的雙邊經(jīng)貿(mào)關系來說，可謂一場久旱之后的“及時雨”。
另一個重要看點就是，參加對話的雙邊團隊進一步擴容：兩國金融監(jiān)管和環(huán)保能源衛(wèi)生等部門的高官也加入了對話行列，無疑給兩國輿論及民眾以更加積極樂觀的想象。
盤點這次對話成果，最大的亮點應該是：中方通過一邊努力兌現(xiàn)上次對話承諾，一邊果敢而直接地批評美方錯誤言行的做法，近距離地向美國朝野展示了中國的真實聲音：
其一，中國對美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義抬頭和將經(jīng)貿(mào)問題政治化的做法提出了尖銳批評，既表示了中國的擔憂又顯示了較為強硬的原則立場；
其二，中國一直在人民幣匯率、平衡貿(mào)易順差等多個領域進行卓有成效地努力，美方必須要有足夠的耐心，急于求成不僅有損中國利益，也將有損雙邊經(jīng)貿(mào)關系進而危及美國自身利益；
其三，中國不僅有通過對話談判解決矛盾和分歧的充分信心，也有分享美國在金融服務、能源環(huán)保、醫(yī)療保健等領域成功經(jīng)驗的足夠誠意。
這次對話的另一亮點，就是形成了一個重要共識：想方設法擴大中國國內(nèi)需求、減少出口依賴以降低雙邊貿(mào)易不平衡。盡管對于具體如何落實這一共識雙方還存在較大分歧：美方的“藥方”很簡單，就是讓人民幣加快升值。中國當然不可能在這方面采取激進冒險措施，而更愿意通過放寬并鼓勵出口特別是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)內(nèi)銷，以及呼吁美方放寬高科技等領域的限制以擴大對美進口。
但是，這一共識對雙方都意義重大：對美國而言，可以由此進一步認識到對華逆差的原因并不全在中方，要從提高國內(nèi)儲蓄率等方面著手努力；對中國而言，則可以以此為契機，在進一步激活國內(nèi)市場、讓國內(nèi)消費者享受更多質(zhì)優(yōu)價廉產(chǎn)品的同時，優(yōu)化并提升出口結(jié)構(gòu)，適度分散對美出口占整個外貿(mào)出口的權(quán)重，從根本上有效防范經(jīng)貿(mào)風險、保障經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略安全。
從對話具體成果看，中國推動金融服務開放，以及加強兩國在能源、環(huán)保等領域的合作應是這次對話的重要亮點。
機制鞏固 影響深遠
當然，由于中美經(jīng)貿(mào)關系的復雜性，這次對話仍在包括匯率、貿(mào)易等問題上存在各說各話、目標交集區(qū)未能縮小等問題，對話在具體議題上利益談判的味道十足，在某些重大宏觀議題上有更具交流論壇色彩，與會前人們對實質(zhì)舉措、經(jīng)驗分享等方面的期待尚有較大距離。但是，對于原本就未有過高預期的雙方當局及輿論來說，能夠展現(xiàn)上述亮點已屬難能可貴。
最為重要的是，此次對話進一步確立了這一雙邊溝通機制的重要地位。正如美方官員所言，這一機制并未奢望取代中美之間其他雙邊和多邊機制，但是，無論就其獨特作用和魅力來看，還是從雙方對其所作的定位、寄予的期望來看，也將是其他任何機制所無法取代的。
無論如何，中美兩國，一個是世界上最強大的超級大國，一個是世界上人口最多且正在迅速崛起的新興大國，雙方?jīng)Q策高層的高官們能夠每半年就坐在一起溝通對話，而且對談的不是削減核武器或者軍備控制，而是對政治、軍事等領域具有至關重要影響的經(jīng)貿(mào)問題，其象征意義已遠遠超出了結(jié)果本身。
這說明，中美要么是戰(zhàn)略合作伙伴，要么是所謂的負責任的“利益攸關者”，而不是單純的戰(zhàn)略對手，更不是當年美蘇一般的冷戰(zhàn)對手。(張智新)
