美國總統布什1月28日發表任內最后一次國情咨文，結果獲得的反響相當不妙，不僅國際上未引起太多的注意，在國內也沒有獲得好評。美國國內幾家有代表性的印刷媒體，像《紐約時報》、《華盛頓郵報》等未予正面評價之外，幾家電視新聞評論或談話節目，所邀請的評論人員也大都是語帶消遣，可以說反映出布什在民調中所顯露的低落行情。

　　布什國情咨文中提到目前仍在進行的伊拉克戰爭，更讓人覺得布什“上此一課”或許學了些東西，但美國人民付出的代價太大，布什總統任內“成就”實在令人不堪回首。

　　布什在國情咨文中強調美軍去年在伊拉克增兵三萬，已經發生效用，目前伊境的暴力事件已經減少，今年夏季將可如期減少部分美軍；也就是說少數美軍已經可以撤離伊境回國。批評人士指出，美軍目前在伊戰中陣亡人數，根據反戰網站的數字，戰斗中死亡的已經達到3231人，如果包括其它原因死亡的，更將接近4000人，達3941人。

　　更多的事例證明伊戰從開始就是錯誤，甚至有人用“美國的悲劇”來形容這場戰爭，結果至今美國仍無法善了伊拉克的情勢，布什是丟了一個爛攤子讓下一任總統收拾，“賠了金錢又折兵”是更不用提的了。這就是布什這位富家子學習當總統，卻用美國人民的生命和金錢來買單。

　　將來歷史對布什總統如何定論，會是一個很有意思的議題，甚且可以肯定的一個內容會是：他在離任前最后一次國情咨文中所顯露的氣勢，與他剛上任時的意氣風發、雄心壯志相比，已經是判若兩人。

　　目前正打得如火如荼的2008年總統選戰，民主黨內角逐黨內提名的前兩名參選人希拉里與奧巴馬，前者是已經在政壇打滾三十多年的老將，特別的是她是第一位競選美國總統的女性。奧巴馬則是后起之秀，是第一位最有希望獲選為總統的黑人，才氣橫溢，高唱改革，贏得許多選民的支持，特別是年輕人。他的缺陷是從政經驗太淺，舉不出有力的政績。

　　因此兩人的熱烈競爭，激起了另一個話題：當總統，經驗與改革孰重？這次大選中，至少對民主黨選民在決定要推誰代表參選時，這的確是一項大考驗。

　　其實，以美國民主政治的基礎，在承平時期，即使是一個毫無政務經驗的人被選上總統，在百官護持之下，操作日常政務不會有問題。麻煩的是遇到危疑震撼的局面，缺乏經驗的新總統，如果得不到好的幕僚協助，很可能會帶給國家巨大的禍害。

　　九一一恐襲事件就是對當時的新總統布什一個大考驗，從他以后將這個國家帶往的方向來看，顯然他沒能通過這項考驗。就如同美國國內一些自由派人士所指責的：布什在上課，但美國人民卻付出了可觀的代價。從布什最后一次的國情咨文就顯出這一巨大的反差。(摘自美國《星島日報》)