比起許多片子，《南京》并不煽情，它只是平靜地講述一場戰爭、一個民族的苦難、另一個民族軍隊的獸行，以及幾個第三方普通公民在地獄一樣的彼時彼地、神性般的救贖，卻足以令你心里波濤洶涌。

　　看電影《南京》(Nanking)之前，以為自己對中國抗日時期的南京大屠殺事件知之甚詳。沒想到，電影讓我驚訝，我對歷史認識的不足。

　　平靜地講述獸行

　　從電影的角度來看，它技巧不多，但片中大量的陳述、圖片、影像壓得人喘不過氣來。人類可能做出的殘暴行為，在許多驚悚恐怖片中已司空見慣，只是沒想到，當一些史實中的暴力，通過幸存者的重新轉述，或是珍貴鏡頭的呈現，仍讓人深深震撼。而震撼兩個字，我這才發現，在虛構的商業片影評中，未免太濫用了。

　　片中最珍貴的一幕是，一個叫約翰馬吉(John Magee)的西方人，用16毫米小攝影機冒生命危險偷拍的膠片，以紀錄日軍讓人背脊發涼的獸行。還有在日本和平組織的幫助下，總算找到幾個肯出來講述當年親身所犯暴行的日軍老人的片段。

　　被張純如“盯”上

　　本片根據旅美華裔女作家張純如作品《南京暴行：被遺忘的大屠殺》(The Rape of Nanking)改編，美國人稱為中國版《辛德勒名單》(Schindler's List)。它講述當年8名歐美商人和宗教人士在南京建立避難區，保護了近25萬市民免受日軍暴行的歷史，因為是從外國人視角講述史實，所以更顯客觀、真實、珍貴、感人。

　　張純如完成作品后，才36歲的她竟選擇開槍自殺。看完電影，才明白她深入書中世界，如何能承受不能承受之重？

　　《南京》制片人泰德萊昂西斯(Ted Leonsis)說，他投資這部片子是受到張純如作品的啟發。三年前的圣誕節期間，他在巴哈馬群島度假，在旅館的房間里無意間從報紙上看到了張自殺的訃告。看完報紙后他隨手把報紙扔到廢紙簍，但報紙的一角卻露在外面，上面女作家那雙純潔無邪的眼睛“一直在盯著他”。于是他在回家時又把那張報紙放入了行李中。

　　回到紐約后，他找來了張的原書閱讀，閱完后他為自己對這段歷史的無知感到羞愧，并深感大多數美國人根本不了解當年發生在遙遠中國的這段歷史，于是決心開拍本片。　　

　　它不反日，而是反戰

　　今年是南京大屠殺70周年，中國國內推出大量南京大屠殺題材的影片，不過據說本片是水準最高的一部。

　　世人應該感謝，在大家選擇遺忘、懷疑、保持冷漠的時代，還有一部電影可以承繼中華民族曾經的慘痛記憶，試圖還原歷史真貌。它見證個人在面對邪惡時所體現出的勇氣和信念，且以嚴正的態度對待歷史，借以敲醒人性深處的良知。

　　南京大屠殺對民族思想及人類生存有何意義？網上有人說得好，它不是反日，而是反戰；它是我們必須承載的重量，一個民族可以保持清醒并汲取力量的源泉。(摘自新加坡《聯合早報》；洪銘鏵）