當中美艦船在南海對峙、周邊國家聲稱對南海部分島嶼擁有主權(quán)、日本稱釣魚島適用日美安保條約、圓明園獸首被拍賣、西方國家又借西藏問題說三道四等等事件一再撩撥中國人情緒時，一本名為《中國不高興》的新書近日在北京上架，書中對以美國為首的西方國家提出嚴厲批評，或?qū)⒁�起激烈爭論�?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　該書全名為《中國不高興：大時代、大目標及我們的內(nèi)憂外患》，作者包括宋曉軍、王小東、宋強、黃紀蘇與劉仰。他們在書中對以美國為首的西方國家提出嚴厲批評。

　　該書策劃者、北京共和聯(lián)動圖書公司董事長張小波表示：“它是1996年出版的《中國可以說不》一書的升級版，在過去的這12年里，海內(nèi)外的形勢發(fā)生了巨大的變化，但有一點沒有變，那就是中國和西方攤牌。”

　　值得注意的是，本書的作者之一宋強正是12年前《中國可以說不》的作者之一。

　　策劃人不認為觀點偏激

　　《中國不高興》全書34萬字，由江蘇人民出版社出版發(fā)行。

　　同樣擔任《中國可以說不》策劃人的張小波說，2008年發(fā)生了一系列事件，“讓我們感到壓抑、不爽，中國好不容易盼到了奧運會，走到了國際舞臺的中央，卻仍要遭遇西方的杯葛，被西方作為異類對待，等等。”

　　該書作者、軍事問題專家宋曉軍透露：“幾個作者彼此都很熟，平時偶爾聚在一起交流一下信息。去年10月3日起，我們幾個人聊了三天，就聊了這些事，后來在和出版商吃飯的時候又聊到這件事，出版商就說，這三天聊天的內(nèi)容就可以出一本書。于是，(我們)根據(jù)現(xiàn)場聊的這些整理出來，就出書了。”

　　對于書中觀點太偏激的質(zhì)疑，張小波辯稱：“作者們并不認為他們的觀點偏激，這是他們長期醞釀，認真思索以及非理性思考的成果。去年發(fā)生了一系列事件，許多熱血青年在網(wǎng)上發(fā)表了很多熱血沸騰的帖子和觀點，但最終總有所謂的精英分子掌握著話語權(quán)，出來指責這些青年的熱情。”

　　他也坦言對于該書面市后可能引發(fā)的爭議早已做好思想準備，“這本書與眾不同，引發(fā)一些爭論很自然，但社會需要這樣的爭論。社會應該允許各種言論存在，允許非主流的思考，鼓勵樂思者。 ”

　　反擊西方咄咄逼人

　　書中充斥著諸如“撕掉西方的面紗，打通‘不高興’之脈”、“西方人的自以為是，是被我們慣出來的”、“美國不是紙老虎，是‘老黃瓜刷綠漆’”、“絕非危言聳聽：金融危機的最壞后果就是爆發(fā)戰(zhàn)爭”、“不能任由美國綁架世界”、“憑什么你美國人不降低生活標準”、“中國對西方：‘有條件地決裂’”、“不能再搞‘輪盤賭’：把中法關(guān)系實質(zhì)性降低”、“薩科齊見達賴：了無新意的游戲”等夸張的大標題。

　　“中西方的關(guān)系，在過去20多年來，我們的總體判斷是遏制和反遏制……以前，中國知識分子也曾幻想過，也對西方民主制度、西方的所謂價值觀抱有幻想。”張小波說，《中國可以說不》出版之后，中國和西方的關(guān)系有一點一直沒有變，那就是雙方已經(jīng)“攤牌”了。在對待中國的關(guān)系上，“西方國家實質(zhì)上就是搞輪番外交，一個接一個來賺你中國的錢，不論是美國還是德國，都是如此，這些都是不高興的事。但去年發(fā)生了一件事，那就是俄格沖突，俄羅斯事發(fā)后的強烈反應，給予了中國某些啟發(fā)，對西方的咄咄逼人，必須反擊。

　　至于何謂中西方“攤牌”，張小波聲稱，西方的目的就是要在中國獲得利益。“30年前，中國一窮二白，西方國家吃香的喝辣的，他們才不怕你呢。但現(xiàn)在中國發(fā)展起來了，13億人的生活、國家的發(fā)展都需要資源，他們開始擔心，中國會侵害他們的利益。”

　　不過，對于西方工業(yè)化好的產(chǎn)物，該書作者之一黃紀蘇認為應該借鑒。“中國約170年的近代歷程并不是白經(jīng)歷，西方工業(yè)化既然存在了這么多年，必然有它的長處，”他說，“不能僅憑一次金融危機就把西方完全否定掉。”

　　對于西方一直津津樂道的價值觀輸出，中國是否也要反輸出？黃紀蘇坦言：“要作為世界領(lǐng)導者，中國必須創(chuàng)造出更大的優(yōu)勢……5000年的根本不能丟，許多扔了的東西，還要撿回來。”

　　“中國不僅要拯救自己，也要拯救全人類。在金融危機之下，中國必須領(lǐng)導世界走出這場危機，中華民族要把這個任務擔起來，不論是否擔得動。”黃紀蘇說。

　　抨擊中國知識精英

　　《中國不高興》除對中西方關(guān)系的實質(zhì)演變進行嵌入式分析外，同時也對社會上充斥的“渾渾噩噩”進行了強烈批評。

　　在書中，五位作者痛責龍永圖、厲以寧、林毅夫、樊綱、丁學良、崔衛(wèi)平、朱學勤、余世存、宋鴻兵、馬立誠、王蒙、王朔、李銀河、周孝正等“當紅精英”，著力批判“失敗主義”、“萬金油式的明白人”、“抖機靈的文化施虐”，希望能對中國道德和文化的建設(shè)產(chǎn)生正面的警醒和推動。