何兵：

　　確實是這樣，因為這些年，我們司法制度存在一定的缺陷，這支隊伍也有問題，司法隊伍也有一定的問題。但是你還必須承認，這個國家，我們律師還是起了很多作用的，不能因為有一個兩個這樣的“黑律師”就把整個律師隊伍就給否決了。而且在這些案件，尤其像這樣打黑的案件中，要高度重視，要讓律師充分介入，只有保證律師的充分介入，才有可能將案件辦成鐵案。

　　主持人：

　　您現在收看的是《新聞1+1》，我們的節目稍后繼續。

　　(播放短片)

　　解說：

　　因為重慶的打黑除惡專項斗爭，2009年的冬天，對律師行業來說，注定不平凡。近日，有評論發出了這樣的感慨。自重慶打黑系列案件進入司法程序后，一些律師到重慶代理涉黑訴訟，為被告人提供法律服務。

　　據重慶市律師協會統計，此次在打黑系列安全審判中，為被告辯護是重慶律師近年來參與人數最多，規模最大的行動。截至11月2日，重慶律師共有197人次參與此次打黑大審判的被告辯護工作，為140余名涉黑成員提供辯護，其中不乏知名律師。

　　重慶律師周立太有“農民工律師”之稱，他因替農民工維權而出名。而此次重慶打黑風暴中，周立太成為了重慶開縣李義涉黑團伙成員的辯護律師。

　　周立太(律師)：

　　因為律師不管被告人觸犯了什么刑法，觸犯了什么罪，他只要委托我，我必須接受他的委托，但是有很多網友甚至在網上罵我等等。事實上，對打黑這個行為，我是極力支持的。

　　解說：

　　周立太表示，任何辯護都是通往充滿正義的。在庭審現場辯論時，周立太不太認同將一個黑惡勢力定性為黑社會性質組織。他還對法官說，我提請主審法官尊敬辯護律師的權利。

　　11月5日，重慶市二院對開縣李義團伙涉黑案一審公開宣判，被告人李高清、唐紹宏沒有被認定為被公訴機關起訴的控制組織領導罪，而改成了黑社會性質組織積極參與者。而更讓人驚訝的是，“紅頂商人”黎強的辯護律師竟然是曾經參與了1997刑法修訂，將黑社會性質組織罪首次寫入刑法的75歲的法學資深人士趙長青。為什么要為黎強辯護？趙長青給出的理由是，判錯一個人的危害比抓不到一個罪犯要嚴重。

　　11月31日晚，趙長青發表了一個多小時的辯護詞，否認檢方對黎強黑社會罪名的指控。當天，經過6天公開審理的黎強案，鑒于案情復雜，涉及證據眾多，黎強案擇日宣判。一方面為涉黑成員提供的辯護似乎效果初顯，而另一方面，此次律師“造假門”事件把為涉黑被告人辯護的律師群體推上了風頭浪尖。

　　有一個細節也引起人們注意，在重慶打黑風暴中，重慶大約有10名律師團因涉黑被查，其中包括曾經獲得重慶“首屆十佳女律師”稱號的律師胡燕瑜，她因多次幫助涉黑分子減輕犯罪情節，致使許多罪大惡極的犯罪涉黑分子逍遙法外。