中新網10月28日電 國家審計署28日向社會公告了“三河三湖”水污染防治績效審計調查結果。針對這次審計調查的有關情況，審計署相關部門負責人回答了記者的提問。

　　問：這次審計署組織對“三河三湖”水污染防治的績效情況開展審計調查的背景是什么？

　　答：在經濟快速增長和社會不斷發展的情況下，保護水環境質量、滿足不同功能需求是世界上許多國家面臨的一個共同難題。與許多國家一樣，我國也正在面臨著水污染嚴重的問題。長期以來，我國建立并逐步完善了有關水污染防治的政策法規，實施了一系列的政策和管理措施。然而，由于粗放型的快速經濟增長超過了所能采取的各種水污染防治努力，水污染問題已經嚴重制約到我國經濟社會的可持續發展。資源環境審計是審計署的一項法定職責，審計署應當在貫徹落實黨中央、國務院關于建設資源節約型、環境友好型社會的戰略方針方面發揮一定的推動作用，促進經濟社會可持續發展。“三河三湖”是我國水污染治理的重點，從“九五”開始，國家在幾個五年規劃和年度計劃中，都把“三河三湖”的治理列為環保工作的重點，做出了一系列重要部署，投入了大量的治污資金。2007年5月，太湖藍藻暴發事件再次給我們敲響了警鐘。正是在這種背景下，審計署組織了“三河三湖”水污染防治績效審計調查。

　　問：這次審計調查的指導思想和目標是什么？

　　答：治理“三河三湖”污染是水污染防治的重點，水污染防治又與不斷提高人民群眾物質文化生活水平息息相關。堅持科學發展、堅持以人為本，就是要不斷提高人民群眾的物質文化生活水平。這次審計調查，總體指導思想就是要深入貫徹落實科學發展觀，根據黨的十七大報告關于環境保護的要求，促進“三河三湖”水污染防治工作的順利實施。通過這次審計調查，按照“摸清家底、揭露問題、規范管理”的總體工作思路，摸清“三河三湖”水污染防治管理情況和水污染防治資金的使用情況，分析和揭露影響影響水污染防治效果的問題，提出規范管理、提高資金使用效益的意見和建議，積極推進“三河三湖”水污染防治工作的開展。

　　問：這次審計調查對“三河三湖”水污染防治的績效情況是如何評價的？

　　答：“三河三湖”水污染防治工作做得怎么樣，很重要的一個指標就是“三河三湖”的水質狀況，因此我們把“三河三湖”的水質狀況作為水污染防治績效的一個很重要的評價標準。在這次審計調查中，我們嚴格對照幾個五年規劃，充分借鑒了相關主管部門關于水質狀況的專業數據，通過聘請有關專家，組織審計人員參與，調查了2007年7月1日至2008年6月30日的“三河三湖”水質狀況以及2000年以來的各年度水質監測數據，并且進行了對比分析，從整體上對水污染防治效果做出了評價。

　　從審計調查結果看，從2001年以來，有關中央部門和地方政府積極行動，采取一系列有效措施，做了不懈努力和大量工作，“三河三湖”水污染防治取得了一定成效。2001至2007年，中央和地方各級政府投入910億元財政性資金及國內銀行貸款，用于“三河三湖”流域城鎮環保基礎設施、生態建設及綜合整治等7大類共8201個水污染防治項目建設。以2007年7月1日至2008年6月30日作為最新水質評價年度，用該期間環境保護部對“三河三湖”347個國控斷面水質的監測情況與2000年至2007年的監測情況進行對比分析表明：淮河水系Ⅰ-Ⅲ類水質斷面比例由21.9%上升到33.7%，劣Ⅴ類水質斷面比例由48.4%下降到21%；遼河水系Ⅰ-Ⅲ類水質斷面比例由6.2%上升到43.2%，劣Ⅴ類水質斷面比例由87.6%下降到32.4%；海河水系Ⅰ-Ⅲ類水質斷面比例由12.5%上升到24.6%，劣Ⅴ類水質斷面比例由47.5%上升到49.2%；巢湖水質由劣Ⅴ類變為Ⅴ類，營養狀態指數由57變為60.1；太湖水質一直為劣Ⅴ類，營養狀態指數由63變為61.5；滇池草海水質一直為劣Ⅴ類，營養狀態指數均為72，滇池外海水質除2004年為Ⅴ類外，其他年度均為劣Ⅴ類，營養狀態指數由64變為69。可以說，“三河三湖”流域在保持經濟快速增長的同時，各級政府有效地遏制了水污染的惡化趨勢，而且大部分流域水質整體有所好轉。

　　但是，也要看到，“三河三湖”目前整體水質還比較差，這也是這次審計調查發現的主要問題。