光鮮的“變臉”

　　川劇的“變臉”也許是戲劇化人生的舞臺(tái)再現(xiàn)，而現(xiàn)實(shí)生活中的“變臉”似乎比舞臺(tái)表演更具戲劇性。

　　“一方面持槍殺掠、欺行霸市、肆意施暴、坐地收錢(qián)、敲詐勒索、開(kāi)賭放貸，一方面卻相繼戴上人大代表、政協(xié)委員的桂冠，這種效果恐怕連川劇‘變臉’演員都自愧弗如。”當(dāng)?shù)匾恍┤烁袊@。

　　重慶市機(jī)關(guān)一名干部說(shuō)，這些黑商一方面假惺惺地搞一些扶困濟(jì)貧的公益活動(dòng)，另一方面則覬覦政治地位，想方設(shè)法往自己頭上加種種“光環(huán)”，一頂接一頂?shù)摹凹t帽子”，把自己打扮得“有頭有臉”，貌似一方慈善家、代言人。

　　渝強(qiáng)實(shí)業(yè)公司對(duì)黎強(qiáng)個(gè)人簡(jiǎn)介的一段內(nèi)容是：隨著企業(yè)發(fā)展和規(guī)范管理，利潤(rùn)每年增長(zhǎng)，上繳國(guó)家利稅年均增幅15%，連續(xù)三年保持巴南區(qū)納稅大戶地位，為社會(huì)提供就業(yè)崗位3000余個(gè)。

　　重慶江州實(shí)業(yè)有限公司的一份材料如是介紹董事長(zhǎng)陳明亮：先后為捐資助學(xué)、抗洪救災(zāi)和修建人民廣場(chǎng)等捐助八萬(wàn)余元，特別是承諾對(duì)渝中區(qū)50戶孤寡老人和下崗職工每人每月100元的捐助，五年共30萬(wàn)元，現(xiàn)已全部?jī)冬F(xiàn)到位。

　　這份材料說(shuō)，近三年陳明亮都參與了區(qū)政府組織的城市貧困職工慰問(wèn)活動(dòng)，受到群眾好評(píng)。近年來(lái)陳明亮還在支持北方飲水打窯工程、捐助合川小學(xué)的光彩工程以及抗擊非典、捐助貧困大學(xué)生等活動(dòng)中，積極捐款捐物。

　　今普公司“亮點(diǎn)”也頗多。記者在今普公司網(wǎng)站“總裁介紹”頁(yè)面看到的文字表述是，王天倫“富而思源，熱衷于公益事業(yè)，已先后為家鄉(xiāng)修路、辦學(xué)、改善公安部門(mén)工作條件等，捐贈(zèng)近500萬(wàn)元。創(chuàng)建規(guī)模化、有社會(huì)責(zé)任感的百年企業(yè)是他的追求目標(biāo)。”

　　記者從今普公司得到的一份簡(jiǎn)報(bào)材料描述說(shuō)，2008年1月11日，雖時(shí)值寒冬，今普公司卻處處洋溢著溫暖的氣息。公司作出決定，為大渡口區(qū)5300多個(gè)低保困難戶贈(zèng)送價(jià)值16萬(wàn)元的豬肉。

　　“在喜迎新年的時(shí)候，不要忘記在我們周?chē)�還有一些困難群眾吃不起肉。”公司董事長(zhǎng)王天倫說(shuō)，公司委托大渡口區(qū)民政局為每個(gè)低保戶發(fā)放“愛(ài)心豬肉券”，他們可憑券免費(fèi)在今普公司展銷(xiāo)大廳領(lǐng)取價(jià)值30元的豬肉。

　　賀倫江也“不甘落后”。有資料顯示，2005年，賀倫江捐款20萬(wàn)元修建“黔江圣然希望小學(xué)”。2006年賀捐款20萬(wàn)元修建江津區(qū)龍華中學(xué)教學(xué)樓。從2005年起，賀倫江每年拿出五萬(wàn)元資助渝北區(qū)暨華中學(xué)七名學(xué)生讀大學(xué)。2006年抗旱救災(zāi)捐款中，賀倫江捐款6.3萬(wàn)元。2008年10月12日，重慶一民主黨派與萬(wàn)州區(qū)委簽署合作協(xié)議，簽字儀式上，賀倫江向柱山鄉(xiāng)捐助教育基金20萬(wàn)元。

　　這些小投入，卻獲得了“超值”的產(chǎn)出和回報(bào)———人大代表、政協(xié)委員等“紅帽子”接踵而至。僅就黎強(qiáng)而言，除了成為市人大代表，他還掛有多個(gè)官方或半官方頭銜：重慶市巴南區(qū)第十二屆政協(xié)常委、巴南區(qū)工商聯(lián)(總商會(huì))會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)出租與租賃協(xié)會(huì)常務(wù)理事、重慶市道路運(yùn)輸商會(huì)(協(xié)會(huì))常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。

　　賀倫江也赫然入選重慶市某權(quán)威部門(mén)編寫(xiě)的《當(dāng)代重慶名人志》一書(shū)，被列入“工商巨頭、貢獻(xiàn)卓越”篇。

　　而當(dāng)?shù)夭簧俑刹抠|(zhì)疑，一個(gè)以黑道手段“經(jīng)商”的團(tuán)伙，雖然上繳了稅收、創(chuàng)造了就業(yè)，但其欺行霸市的“經(jīng)營(yíng)”行為，打壓了多少合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、破壞了多少潛在的就業(yè)機(jī)會(huì)？涉黑團(tuán)伙的行徑，給百姓生活、生產(chǎn)和心理帶來(lái)的傷害，又豈是“錢(qián)”可以衡量和抵償?shù)模?

　　事實(shí)證明，這些黑商頭目多一頂“紅帽子”就多了一份“資本”，更增加了若干倍的跋扈。

　　重慶市行政學(xué)院一位專(zhuān)家分析說(shuō)，“紅帽子”作用至少有三：一是介紹信，便于出入高層，抬高身價(jià)。二是護(hù)身符，“未經(jīng)同級(jí)人大常委會(huì)的許可，不得拘捕人大代表”的規(guī)定，讓一些黑道人物對(duì)代表身份趨之若鶩。三是權(quán)力棒，一旦進(jìn)入代議機(jī)構(gòu)，必然動(dòng)用手中的權(quán)力來(lái)影響政府決策和司法行政。四是漂白劑，“漂白”黑道出身，涂上保護(hù)色，使得民眾不敢輕易舉報(bào)，司法機(jī)關(guān)也“讓其三分”。

　　據(jù)當(dāng)?shù)匾晃蝗舜蟠�表稱(chēng)，“兩會(huì)”期間，黎強(qiáng)曾直言不諱跟其他代表講：“開(kāi)不開(kāi)會(huì)無(wú)所謂，我就是來(lái)跟領(lǐng)導(dǎo)照相的。”黎強(qiáng)開(kāi)會(huì)時(shí)心不在焉，一散會(huì)馬上就來(lái)了精神，一個(gè)勁地在領(lǐng)導(dǎo)跟前鉆來(lái)鉆去，拍到有領(lǐng)導(dǎo)參加的合影如獲至寶，沒(méi)拍到則一臉不高興。

　　一位與黎強(qiáng)有過(guò)接觸的人士，向記者展示了一張黎強(qiáng)發(fā)給他的名片，“市人大代表”的頭銜赫然印在名片的顯眼位置。

　　當(dāng)?shù)匾恍┤耸抠|(zhì)疑：黎強(qiáng)、陳明亮等都不是一夜暴富，其發(fā)跡有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。他們成為“黑老大”也不是一天兩天的事。他們是如何“變臉”成為人大代表、政協(xié)委員的？

　　記者就此分別向重慶市人大有關(guān)部門(mén)和渝中區(qū)人大、大渡口區(qū)政協(xié)和渝北區(qū)政協(xié)提出采訪要求，查閱黎強(qiáng)、陳明亮等四人的“人大代表候選人登記表”和“政協(xié)委員推薦提名登記表”，都被婉拒。

　　一名當(dāng)時(shí)參加投票選舉的區(qū)人大代表說(shuō)：“我只是憑候選人登記表上的介紹來(lái)決定投誰(shuí)的票，如果介紹材料真實(shí)寫(xiě)了黎強(qiáng)的歷史和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，我當(dāng)然不會(huì)選他。”